פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 558/19

שחר בן מאיר עו"ד נ. FACEBOOK , INC

ערעור על דחיית תביעה נגד פייסבוק ונתניהו בטענה להפרת התחייבות חוזית של פייסבוק.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 24/06/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 558/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים ורשתות חברתיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תביעה נגד פייסבוק ונתניהו בטענה להפרת התחייבות חוזית של פייסבוק.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 558/19

שחר בן מאיר עו"ד נ. FACEBOOK , INC

ערעור על דחיית תביעה נגד פייסבוק ונתניהו בטענה להפרת התחייבות חוזית של פייסבוק.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער, עו"ד שחר בן מאיר, הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה את תביעתו נגד חברת פייסבוק ונגד בנימין נתניהו. התביעה התבססה על טענה כי פייסבוק הפרה התחייבות חוזית כלשהי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הבהירו השופטים למערער כי עמדתם היא שפייסבוק לא נטלה על עצמה התחייבות חוזית כפי שנטען בכתב התביעה. בעקבות הערה זו, הסכים המערער לחזור בו מהערעור, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, נ' סולברג, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שחר בן מאיר, עו"ד

נתבעים

  • FACEBOOK, INC
  • בנימין נתניהו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של התחייבות חוזית מצד פייסבוק כלפי המשתמשים/הציבור כפי שנטען בכתב התביעה.
טיעוני ההגנה
  • העדר עילה חוזית כפי שנטען בכתב התביעה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 18962-09-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

תגיות נושא

  • חוזים
  • פייסבוק
  • רשתות חברתיות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 558/19 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שטיין המערער: שחר בן מאיר, עו"ד נ ג ד המשיבים: 1. FACEBOOK, INC 2. בנימין נתניהו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בת"א 18962-09-18 שניתן ביום 16.1.2019 על ידי כבוד השופטת ל' ביבי תאריך הישיבה: כ"א בסיון התשע"ט (24.6.2019) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה 1: עו"ד יואב אסטרייכר; עו"ד רותם גלעד; עו"ד מיטל הרניב בשם המשיב 2: עו"ד מיכאל ראבילו פסק-דין לאחר שמיעת טענות המערער, ולנוכח עמדותינו והערתנו כי פייסבוק לא התחייבה מבחינה חוזית לפי האופן המפורט בכתב התביעה, הסכים המערער שלא לעמוד על הערעור. הערעור נדחה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"א בסיון התשע"ט (‏24.6.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19005580_Z06.docx מב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il