פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5577/07

ג'פרי סת נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה ביבוא והחזקת נשק ותחמושת שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/07/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5577/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות נשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה ביבוא והחזקת נשק ותחמושת שלא כדין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5577/07

ג'פרי סת נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה ביבוא והחזקת נשק ותחמושת שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, ג'פרי סת, הורשע בבית המשפט המחוזי בייבוא והחזקת נשק ותחמושת לאחר שנתפסו בארגז שהגיע בדרך הים עם דופן כפולה. המערער טען כי הנשק יועד כמתנה לצה"ל, אך בית המשפט דחה גרסה זו לאור אופן ההברחה. המערער נידון ל-30 חודשי מאסר בפועל ו-18 חודשי מאסר על תנאי. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר בעבירות חמורות המהוות סכנה לשלום הציבור, וכי העונש שהושת אינו חורג ממתחם הסבירות.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן, י' אלון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג'פרי סת

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הנאשם ייבא נשק ותחמושת על רקע אידיאולוגי לשימוש נגד ערבים (טענה שנדחתה בערכאה הראשונה).
  • חומרת העבירות והסכנה לשלום הציבור מחייבות ענישה מרתיעה.
טיעוני ההגנה
  • העונש שנגזר על המערער חמור מדי.
  • הנשק יובא מארה"ב למטרה כשרה – הענקתו כשי לצה"ל.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הנשק יובא למטרה כשרה (מתנה לצה"ל) או למטרה עבריינית/אידיאולוגית.
  • האם הסתרת הנשק בדופן כפולה מעידה על כוונות פליליות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מציאת רובה צלפים, רובה חיצים, מכשיר להרכבת כדורים, אבק שריפה וכמות גדולה של תחמושת בדופן כפולה בארגז של המערער.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פל. 5128/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • עבירות נשק
  • יבוא נשק
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
30
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 5577/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5577/07 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' אלון המערער: ג'פרי סת נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 20.6.07, בתיק פל. 5128/06, שניתן על ידי כבוד השופטת ב' בר זיו תאריך הישיבה: ט"ז באב התשס"ז (31.07.07) בשם המערער: עו"ד ברוך בן יוסף המשיבה: עו"ד ליאנה בלומנפלד מגד פסק-דין השופט א' א' לוי: באחד מימיו של חודש יוני 2006, הגיע המערער לנמל חיפה כדי לשחרר מן המכס ארגז הרשום על שמו, ושייובא לישראל בדרך הים. בבדיקה של תכולת הארגז נמצאו מוחבאים בדופן כפולה רובה צלפים, רובה חיצים, מכשיר להרכבת כדורים המשמש לייצור עצמי של תחמושת, דלקן ובו 2 ליטר של אבק שריפה, 6500 כדורים ריקים, 49 קופסאות שבכל אחת היו ארוזות 100 פיקות, 5 קופסאות שכל אחת מהן הכילה 20 כדורים, 7 קופסאות תרמילים ירויים, ו-12 קופסאות שבכל אחת מהן היו כ-100 קליעים. המערער הודה בעובדות האמורות, אולם הכחיש את גרסת המשיבה לפיה על רקע דעותיו האידיאולוגיות ייובאו פריטי התחמושת כדי שישמשו נגד ערבים. בסוגיה אחרונה זו עסק בית המשפט המחוזי, ובסופו של יום קבע כי טענת המשיבה לעניין זה לא הוכחה. בעקבות כך הורשע המערער בעבירות של יבוא נשק, החזקת אביזרים של נשק וניסיון להחזיק, להוביל ולייצר נשק שלא כדין, עבירות לפי סעיפים 144(ב2), 144(א) ובשלוב עם סעיף 25 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בהמשך, נדון המערער ל-30 חודשי מאסר, ו-18 חודשים מאסר על-תנאי. הערעור מופנה כנגד חומרת העונש. המערער סבור כי בית המשפט המחוזי היקשה עליו את ידו, אף שייבא את הנשק בו החזיק בארה"ב כדין למטרה כשרה – הענקתו כשי לצה"ל. גרסה אחרונה זו עוררה בלבנו תהיות, הואיל ומי שמתכוון למסור נשק לצבא, אינו נדרש להטמין אותו בארגז בעל דפנות כפולות, ומכל מקום יקדים ויודיע על כוונתו לרשויות הצבא או למצער יצהיר עליו במסמכי היבוא. העובדה שהמערער לא נהג כך היא המלמדת שבגרסתו רב הנסתר על הנגלה. הנה כי כן, מדובר במי שייבא לישראל כמות חריגה של נשק ותחמושת, והרי קבענו בעבר שחומרתן של עבירות אלו מופלגת והסכנה הנשקפת מהן לשלום הציבור רבה. בנסיבות אלו העונש שהושת על המערער אינו חמור כלל ועיקר, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור. ניתן היום, ט"ז באב התשס"ז (31.07.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07055770_O02.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il