פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5573/09

ילנה רוזמן נ. שר הפנים

עתירה נגד משרד הפנים בנוגע להכרה באימוץ וסוגיות מעמד אישי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 19/12/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5573/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד אישי ואימוץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד משרד הפנים בנוגע להכרה באימוץ וסוגיות מעמד אישי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5573/09

ילנה רוזמן נ. שר הפנים

עתירה נגד משרד הפנים בנוגע להכרה באימוץ וסוגיות מעמד אישי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרות הגישו עתירה נגד משרד הפנים בנוגע להכרה באימוץ וסוגיות מעמד אישי. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמות לפיהן משרד הפנים יבחן מחדש את שאלת תוקף האימוץ של העותרת 2, ועניינה של העותרת 1 יועבר לבחינת הוועדה הבין-משרדית לעניינים הומניטריים. לאור הסכמות אלו, העתירה נמחקה תוך שמירת זכותן של העותרות לשוב ולפנות לבית המשפט במידת הצורך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' רובינשטיין, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית
  • פלונית

נתבעים

  • שר הפנים
  • משרד הפנים

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • תוקף אימוץ העותרת 2
  • קיום משק בית משותף

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5573/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5573/09 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ע' פוגלמן העותרים: 1. פלונית 2. פלונית נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. משרד הפנים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ג בכסלו התשע"ב (19.12.11) בשם העותרים: עו"ד זרי חזן; עו"ד מיטל לופוליאנסקי בשם המשיבים: עו"ד ורד חלאוה פסק-דין המשיבים נכונים לבדוק מחדש את שאלת תוקפו של אימוץ העותרת 2 בידי בן-זוגה של העותרת 1, וזאת מבלי לשנות את עמדתם בנוגע לאי-קיום משק בית משותף. באשר לעניינה של העותרת 1, נכונים המשיבים להביא את עניינה לוועדה הבין משרדית לעניינים הומניטריים. העותרות שומרות על זכותן לשוב לבית המשפט אם יתעורר צורך בכך. בכפוף לכך נמחקת העתירה. ניתן היום, כ"ג בכסלו התשע"ב (19.12.2011). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09055730_P12.doc גח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il