פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5572/05

אמנון כלפון נ. מדינת ישראל

ערעור על חיוב בהוצאות משפט שהוטלו על המערער בערכאה קמא.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 06/02/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5572/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הוצאות משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חיוב בהוצאות משפט שהוטלו על המערער בערכאה קמא.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5572/05

אמנון כלפון נ. מדינת ישראל

ערעור על חיוב בהוצאות משפט שהוטלו על המערער בערכאה קמא.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובהמלצת השופטים, הסכימה המדינה לוותר על תשלום הוצאות משפט בסך 1,000 ש"ח שהוטלו על המערער בערכאה הקודמת. בית המשפט קיבל את הערעור בהתאם להסכמה זו וביטל את החיוב הכספי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמנון כלפון

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 9066/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 5572/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5572/05 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: אמנון כלפון נ ג ד המשיבה מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 19.4.05 בע"פ 9066/05 שניתן על ידי כבוד השופט ע. חבש תאריך הישיבה: ח' בשבט שתס"ו (6.2.06) בשם המערער: עו"ד אילן שכטר בשם המשיבה: עו"ד דניאלה ביניש פסק-דין בהמלצת בית המשפט, הסכימה המשיבה למחול למערער על ההוצאות שהוטלו עליו בערכאה קמא. לאור זאת, הערעור מתקבל במובן זה שסך ההוצאות שהוטל על המערער בשיעור 1,000 ₪ יבוטל. בכך תמה המחלוקת בין הצדדים בפרשה זו על כל היבטיה. ניתן היום, ח' בשבט תשס"ו (6.2.06). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05055720_R01.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il