פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5570/19

מרואן אבו פארה נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/09/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5570/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בשל מסוכנות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5570/19

מרואן אבו פארה נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב אזור חברון בעל עבר ביטחוני, הגיש עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו לתקופה של שישה חודשים. העותר טען נגד חוקיות המעצר. בית המשפט העליון, לאחר שעיין בחומרים חסויים ושמע את גורמי הביטחון, קבע כי קיימת תשתית ראייתית המצביעה על מסוכנות ממשית הנשקפת מהעותר, בהיותו פעיל מרכזי בארגון החמאס המקיים קשרים עם פעילי הארגון. לאור זאת, בית המשפט דחה את העתירה וקבע כי לא נפל פגם בהחלטת המפקד הצבאי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרואן אבו פארה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל מרכזי בארגון החמאס באזור מגוריו.
  • העותר עסק בפעילות ארגונית ובסבירות מסוימת בפעילות חמורה מזו.
  • לעותר קשר לפעילי חמאס בשטח ומחוצה לו.
  • נשקפת מהעותר סכנה לשלום הציבור ובטחונו.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לצו המעצר המנהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המנהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט.
  • פרפרזה גלויה בתגובת המשיבים.

הדגשים פרוצדורליים

  • דיון במעמד צד אחד לאחר הסכמת בא כוח העותר.
  • עיון בחומר חסוי.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5570/19 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: מרואן אבו פארה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ג באלול התשע"ט (23.9.2019) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד אודי איתן פסק-דין העותר, יליד 1982, תושב הכפר צוריף שבאזור חברון, ריצה בעבר שני עונשי מאסר בפועל בגין ייצור חומר נפץ, חברות וביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת, וקשירת קשר לגרימת מוות בכוונה. כמו כן, העותר שהה בעבר במעצר מנהלי במהלך שנת 2002 ובין השנים 2015-2016. עתירה קודמת שהגיש העותר לבית משפט זה נדחתה בבג"ץ 2033/19 מיום 25.3.2019. העתירה הנוכחית מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השני ברציפות שהוצא כנגד העותר, המורה על המשך מעצרו המנהלי לשישה חודשים מיום 14.4.2019 ועד ליום 13.10.2019. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "הוא פעיל מרכזי בארגון החמאס באזור מגוריו, אשר טרם מעצרו עסק בפעילות ארגונית במסגרת הארגון ובסבירות מסוימת אף בפעילות חמורה מזו. בנוסף, לעותר קשר לפעילי חמאס בשטח ומחוצה לו". לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ג באלול התשע"ט (‏23.9.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19055700_E02.docx מב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il