פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5564/23

זיאד שלאלדה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/08/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5564/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) זיאד שלאלדה (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות טרור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5564/23

זיאד שלאלדה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מחמד זיאד שלאלדה, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להחזיקו במעצר מינהלי. העותר טען נגד חוקיות המעצר. בית המשפט העליון בחן את חומר הראיות החסוי שהוצג בפניו, ומצא כי המעצר מוצדק בשל מעורבותו של העותר בפעילות טרור וארגונית, וקשריו עם פעילי חמאס, המהווים סיכון ביטחוני. בית המשפט קבע כי הליך המעצר והביקורת השיפוטית נעשו כדין, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' מינץ, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד זיאד שלאלדה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות טרור צבאית
  • העותר מעורב בפעילות ארגונית
  • קשרים לפעילי חמאס בגזרת מגוריו
  • נשקף מהעותר סיכון רב לבטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • העותר חולק על הצדקת המעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית למעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • טרור

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5564/23 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת ר' רונן העותר: מחמד זיאד שלאלדה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"א באב התשפ"ג (8.8.2023) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד אסתר אוחנה פסק-דין העותר נתון במעצר מינהלי מאז יום 1.12.2022. זהו צו המעצר השני בעניינו, תוקפו עד ליום 29.8.2023. למקרא העתירה, על נספחיה, למשמע דברי ב"כ הצדדים, ולאחר עיון בחומר החסוי נחה דעתנו כי המעצר – מוצדק. יש בסיס לנטען לגבי העותר כי הוא מעורב בפעילות טרור צבאית, בפעילות ארגונית, יש לו קשרים לפעילי חמאס בגזרת מגוריו, ונשקף ממנו סיכון רב לבטחון האזור. מעצרו המינהלי נעשה כדין, כך גם הליך הביקורת השיפוטית. לא מצאנו עילה להתערבותנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"א באב התשפ"ג (‏8.8.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23055640_O02.docx יכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il