פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5562/98

קרן קיימת לישראל נ. פליקס גזיאל

ערעור על פסק דין בתיק נזיקין שעסק באחריות, רשלנות תורמת וגובה הפיצויים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/05/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5562/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתיק נזיקין שעסק באחריות, רשלנות תורמת וגובה הפיצויים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5562/98

קרן קיימת לישראל נ. פליקס גזיאל

ערעור על פסק דין בתיק נזיקין שעסק באחריות, רשלנות תורמת וגובה הפיצויים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערות (קרן קיימת לישראל וחברת הביטוח הדר) ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר הטיל עליהן אחריות בתיק נזיקין. המערערות טענו כי יש להפחית את הפיצויים בשל רשלנות תורמת של התובע (המשיב) וכן השיגו על גובה הנזק שנפסק. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי אין עילה להתערב בקביעותיו של בית המשפט המחוזי, לא לעניין האחריות ולא לעניין גובה הפיצויים. לפיכך, הערעור נדחה והמערערות חויבו בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קרן קיימת לישראל
  • הדר חברה לביטוח בע"מ

נתבעים

  • פליקס גזיאל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על הטלת האחריות על המערערת
  • טענה לאי הפחתת פיצויים בגין רשלנות תורמת של התובע
  • ערעור על גובה הנזק שנפסק
טיעוני ההגנה
  • הצדקת פסק הדין של הערכאה הראשונה
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת האחריות הנזיקית
  • שיעור הרשלנות התורמת
  • גובה הנזק

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1625/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5562/98 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערערות: 1. קרן קיימת לישראל 2. הדר חברה לביטוח בע"מ נגד המשיב: פליקס גזיאל ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 7.7.98 בת.א. 1625/95 שניתן על-ידי כבוד השופטת ש' וסרקרוג תאריך הישיבה: כ"ג באייר התשנ"ט (9.5.99) בשם המערערות 1-2: עו"ד בן ארי בשם המשיב: עו"ד ריינפלד יצחק פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: לפנינו ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי על הטלת אחריות על המערערת, על אי הפחתת פיצויים בגין רשלנות תורמת מצד התובע וכן על גובה הנזק שנפסק. לאחר עיון בחומר שהוגש ובהשלמת טיעון בעל-פה, נחה דעתנו כי אין להתערב בקביעותיו ובמסקנותיו של בית המשפט המחוזי הן לעניין האחריות והן לעניין הנזק ושיעורו. הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיב הוצאות בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ג באייר תשנ"ט (9.5.99). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98055620.J06