בג"ץ 55595-11-25
מעצר מינהלי

רדואן(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יליד 2004, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד המפקד הצבאי באיו"ש. הצו, שתוקפו מיום 29.5.2025 עד 28.11.2025, הוצא מטעמי ביטחון החלטיים, ללא חלופת מעצר פלילית. גורמי הביטחון טענו כי לעותר עיסוק בייצור מטענים, קשרים לפעילי טרור ותמיכה בפעילות טרור, וכי מעצרו נדרש לשמירה על ביטחון האזור. בית המשפט, לאחר עיון בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת הצדדים, הגיע למסקנה כי החומר מבסס את טענות הביטחון וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • סעיד מחמוד סעיד רדואן

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • לעותר עיסוק בייצור מטענים
  • לעותר עיסוק באמל"ח
  • לעותר קשרים למול פעילי טרור
  • ידוע כי העותר תומך בפעילות טרור
  • מעצרו של העותר נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור
  • צו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה עוסקת בצו מעצר מינהלי שני
  • בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף
  • באי כוח הצדדים הסכימו לעיון בחומר הסודי

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • טרור

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

טענות מנהליות

-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

-
צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 55595-11-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: סעיד מחמוד סעיד רדואן נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיב: עו"ד דניאל רגב פסק-דין העותר, יליד שנת 2004, תושב עזון, עצור במעצר מינהלי מיום 16.12.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 29.5.2025 ועד ליום 28.11.2025. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו ב-6 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "לעותר עיסוק בייצור מטענים; לעותר עיסוק באמל"ח; לעותר קשרים למול פעילי טרור; ידוע כי העותר תומך בפעילות טרור; ומעצרו של העותר נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור" (סעיף 3 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ה' בכסלו התשפ"ו (‏25.11.2025). עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת