פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

על"ע 5559/04
טרם נותח

ליאה גל נ. הועד המחוזי של לשכת עו"ד

תאריך פרסום 28/09/2004 (לפני 7889 ימים)
סוג התיק על"ע — ערעור לשכת עורכי הדין.
מספר התיק 5559/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

על"ע 5559/04
טרם נותח

ליאה גל נ. הועד המחוזי של לשכת עו"ד

סוג הליך ערעור לשכת עורכי הדין (על"ע)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק על"ע 5559/04 בבית המשפט העליון בירושלים על"ע 5559/04 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת א' חיות המערערת: ליאה גל נ ג ד המשיב: הוועד המחוזי של לשכת עו"ד ערעור על החלטת בית-הדין המשמעתי הארצי של לישכת-עורכי-הדין בבד"א 42/04 מיום 1.6.04 שניתן על-ידי כבוד חברי בית-הדין עורכי-הדין ל' מאיר, י' וסרצוג וד' רזומוב תאריך הישיבה: י"ג בתשרי תשס"ה (28.09.2004) בשם המערער: עו"ד אורן שי בשם המשיב: עו"ד הרווי בורטון פסק-דין לאחר שיג-ושיח בין בית-המשפט לבין באי-כוח בעלי-הדין, ובהסכמת בעלי-הדין, אנו מחליטים כלהלן: תוך 60 ימים מהיום תגיש המערערת לבית-הדין הארצי למשמעת של לישכת עורכי-הדין תצהיר לתמיכה בכל טענותיה כנגד פסק-דינו של בית-הדין המחוזי למשמעת, תצהיר הכולל את גירסתה העובדתית באשר לתיאור הפרשה בקובלנה שהוגשה לבית-הדין המחוזי למשמעת. כן יכלול התצהיר עובדות מפורטות באשר למצבה הנפשי של המערערת. עוד יצורף לתצהיר כרטיס לקוח של המתלונן, ואם אין למערערת כרטיס לקוח של המתלונן יוסבר בתצהיר מה טעם אין כרטיס לקוח, ואם היה כרטיס לקוח - לאן נעלם הכרטיס. משיוגשו מסמכים אלה לבית-הדין הארצי, יקבע בית-הדין מועד לשמיעת הערעור והערעור יישמע לגופו כסדר הדברים הרגיל. בהסכמת בא-כוח המערערת אנו מחליטים, כהוראת סעיף 78(א) לחוק לישכת עורכי-הדין, תשכ"א-1961, כי המערערת תושעה זמנית מעסוק במקצוע עריכת-הדין עד להכרעה סופית בבית-הדין הארצי למשמעת, ואם יוגש ערעור על החלטת בית-הדין הארצי - עד לפסיקת הדין בבית-המשפט העליון. כן רשמנו לפנינו את הצהרתו של עורך-דין אורן שי, בא-כוח המערערת, בשמה של המערערת, כי מכל מקום לא תעסוק המערערת במקצוע עריכת-הדין עד לסיום ההליכים בעניינה. אם לא תקיים המערערת את התחייבותה להגיש לבית-הדין הארצי למשמעת תצהיר כאמור בצירוף המסמכים שלעניין, כי אז תקפח את זכותה להגיש ערעור לבית-הדין הארצי למשמעת. בכפיפות לאמור לעיל ובהסכמת בא-כוח המערערת, אנו מחליטים לדחות את הערעור. היום, י"ג בתשרי תשס"ה (28.9.2004). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04055590_G01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il אש