בג"ץ 55535-11-25
מעצר מינהלי

נור אלאסעד נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יליד 1998, נעצר במעצר מינהלי בפעם הרביעית. העתירה הוגשה נגד צו המעצר המינהלי הרביעי, שתוקפו מיום 13.8.2025 עד 12.12.2025. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות טרור ומסכן את ביטחון האזור, וכי צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון ללא חלופת מעצר פלילית. בית המשפט עיין בחומר הסודי, שאל שאלת הבהרה, והגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את טענות הביטחון וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. בעקבות שאלת ההבהרה, גורמי הביטחון הודיעו כי המעצר הנוסף יעמוד על שלושה חודשים בלבד, וכל הארכה נוספת תיבחן בכובד ראש. העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • נור אלדין עבד אלעזיז מחמוד אלאסעד

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר בעל כוונות לבצע פעילות צבאית
  • העותר מעורב בפעילות טרור עממי
  • פעילותו של העותר מסכנת את ביטחון האזור
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי המבסס את טענות הביטחון

הדגשים פרוצדורליים

-
  • עיון בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר
  • שאלת הבהרה לגורמי הביטחון
  • הודעה על קיצור מעצר מינהלי נוסף לשלושה חודשים בלבד, ובחינה מחודשת של כל הארכה נוספת

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • צה"ל

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 55535-11-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: נור אלדין עבד אלעזיז מחמוד אלאסעד נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד נביל אזחימאן בשם המשיב: עו"ד דניאל רגב פסק-דין העותר, יליד שנת 1998, תושב כפל חארת/קלקיליה, עצור במעצר מינהלי מיום 29.2.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 13.8.2025 ועד ליום 12.12.2025. לשלמות התמונה יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הארכת מעצרו המינהלי של העותר. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר בעל כוונות לבצע פעילות צבאית; העותר מעורב בפעילות טרור עממי; ופעילותו של העותר מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 4 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי מעצרו המינהלי הנוסף של העותר יעמוד על שלושה חודשים נוספים, וכי כל הארכת מעצר נוספת מעבר לכך תישקל בכובד ראש. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"א בכסלו התשפ"ו (‏1.12.2025). עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת