פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5553/24

אבראהים עבד אל רזאק שכוכאני (עציר) נ' שופא צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/07/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5553/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אבראהים עבד אל רזאק שכוכאני (עציר) נגד שופא צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בשל מסוכנות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5553/24

אבראהים עבד אל רזאק שכוכאני (עציר) נ' שופא צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב שכם, נעצר במעצר מנהלי החל מיולי 2023 בשל חשדות לפעילות ביטחונית עוינת, חברות בחמאס והחזקת אמל"ח. לאחר שבית המשפט הצבאי אישר את הארכות המעצר, הגיש העותר עתירה לבג"ץ. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג על ידי המשיבים, ומצא כי קיימת תשתית ראייתית מוצקה המצדיקה את המשך המעצר בשל המסוכנות הנשקפת מהעותר לביטחון האזור. לאור זאת, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבראהים עבד אל רזאק שכוכאני

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומו של מידע חסוי המעיד על מסוכנות ברורה ומוחשית של העותר.
  • העותר פעיל חמאס המעורב בפעילות צבאית ומחזיק באמצעי לחימה.
  • העותר חבר בחוליה צבאית ומהווה סכנה לביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • הכחשת המיוחס לעותר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המנהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט.
  • פרפרזה גלויה המפרטת את החשדות נגד העותר.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5553/24 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ר' רונן העותר: אבראהים עבד אל רזאק שכוכאני נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ה' בתמוז התשפ"ד (11.7.2024) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד שרון הואש איגר פסק-דין 1. העותר יליד 1991, תושב שכם נעצר ביום 18.7.2023 ונחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לפגיעה בביטחון האזור; פגיעה בפעילות הצבא ופעילות ביטחונית; החזקה, סחר ושימוש בנשק; השתתפות בעימותים נגד מטרות ישראליות; חברות ופעילות ומתן שירות לארגון עוין; והסתה נגד מדינת ישראל, אולם הכחיש את המיוחס לו. נוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, ובהיעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי, ביום 1.8.2023 הורה המפקד הצבאי על מעצרו של העותר לתקופה של כחמישה חודשים, בקיזוז ימי מעצרו, החל מיום 1.8.2023 ועד ליום 17.1.2024 (להלן: הצו הראשון). בית המשפט הצבאי פתח בביקורת שיפוטית על הצו הראשון, וביום 6.8.2023 אישר את צו המעצר המנהלי למלוא התקופה הנקובה בו. בית המשפט הצבאי לערעורים דחה את הערעור שהוגש על ידי העותר ביום 12.10.2023, תוך שציין כי "הסכנה הנשקפת מהעותר הינה ברורה ומוחשית, המידע שהתקבל ממקורות מהימנים הינו עדכני ומבוסס על ראיות מוצקות". 2. ביום 11.1.2024, לאחר שהשתכנע כי עדיין נשקפת מהעותר מסוכנות וכי טעמי ביטחון החלטיים מחייבים את המשך מעצרו המנהלי, הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו לתקופה נוספת של שישה חודשים, החל מיום 17.1.2024 ועד ליום 16.7.2024 (להלן: הצו השני). ביום 23.1.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו השני במלואו. ביום 26.6.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים את הערעור שהוגש על ידי העותר. על כך נסבה העתירה דנן. 3. עמדת המשיבים 3-2 (להלן: המשיבים) היא כי דינה של העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות שיפוטית בצו השני. המשיבים הודיעו כי ביום 3.7.2024 הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו של העותר לתקופה נוספת של שישה חודשים, החל מיום 16.7.2024 ועד ליום 15.1.2024. 4. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי, ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה "העותר הוא פעיל חמאס, החשוד במעורבות בפעילות צבאית במרחב שכם, וכמי שלו אמל"ח ובכוונתו לבצע פעילות צבאית; החשוד כחבר בחוליה צבאית באזור מגוריו; ושהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור". אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ה' בתמוז התשפ"ד (‏11.7.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 24055530_E02.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il