בג"ץ 5553-24
טרם נותח

אבראהים עבד אל רזאק שכוכאני נ. שופא צבאי משפטאי

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5553/24 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ר' רונן העותר: אבראהים עבד אל רזאק שכוכאני נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ה' בתמוז התשפ"ד (11.7.2024) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד שרון הואש איגר פסק-דין 1. העותר יליד 1991, תושב שכם נעצר ביום 18.7.2023 ונחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לפגיעה בביטחון האזור; פגיעה בפעילות הצבא ופעילות ביטחונית; החזקה, סחר ושימוש בנשק; השתתפות בעימותים נגד מטרות ישראליות; חברות ופעילות ומתן שירות לארגון עוין; והסתה נגד מדינת ישראל, אולם הכחיש את המיוחס לו. נוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, ובהיעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי, ביום 1.8.2023 הורה המפקד הצבאי על מעצרו של העותר לתקופה של כחמישה חודשים, בקיזוז ימי מעצרו, החל מיום 1.8.2023 ועד ליום 17.1.2024 (להלן: הצו הראשון). בית המשפט הצבאי פתח בביקורת שיפוטית על הצו הראשון, וביום 6.8.2023 אישר את צו המעצר המנהלי למלוא התקופה הנקובה בו. בית המשפט הצבאי לערעורים דחה את הערעור שהוגש על ידי העותר ביום 12.10.2023, תוך שציין כי "הסכנה הנשקפת מהעותר הינה ברורה ומוחשית, המידע שהתקבל ממקורות מהימנים הינו עדכני ומבוסס על ראיות מוצקות". 2. ביום 11.1.2024, לאחר שהשתכנע כי עדיין נשקפת מהעותר מסוכנות וכי טעמי ביטחון החלטיים מחייבים את המשך מעצרו המנהלי, הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו לתקופה נוספת של שישה חודשים, החל מיום 17.1.2024 ועד ליום 16.7.2024 (להלן: הצו השני). ביום 23.1.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו השני במלואו. ביום 26.6.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים את הערעור שהוגש על ידי העותר. על כך נסבה העתירה דנן. 3. עמדת המשיבים 3-2 (להלן: המשיבים) היא כי דינה של העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות שיפוטית בצו השני. המשיבים הודיעו כי ביום 3.7.2024 הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו של העותר לתקופה נוספת של שישה חודשים, החל מיום 16.7.2024 ועד ליום 15.1.2024. 4. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי, ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה "העותר הוא פעיל חמאס, החשוד במעורבות בפעילות צבאית במרחב שכם, וכמי שלו אמל"ח ובכוונתו לבצע פעילות צבאית; החשוד כחבר בחוליה צבאית באזור מגוריו; ושהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור". אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ה' בתמוז התשפ"ד (‏11.7.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 24055530_E02.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1