פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5553/21

אלף אקספרס בע"מ ואח' ואח' נ' רשות המיסים - אגף המכס והמע"מ

עתירה נגד רשות המיסים בנוגע להעדפות מכס ודרישות להגשת מסמכי העדפה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 27/10/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5553/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכס — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אלף אקספרס בע"מ ואח' ואח' נגד רשות המיסים - אגף המכס והמע"מ. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד רשות המיסים בנוגע להעדפות מכס ודרישות להגשת מסמכי העדפה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5553/21

אלף אקספרס בע"מ ואח' ואח' נ' רשות המיסים - אגף המכס והמע"מ

עתירה נגד רשות המיסים בנוגע להעדפות מכס ודרישות להגשת מסמכי העדפה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, קבוצת יבואני רכב, הגישו עתירה לבג"ץ נגד רשות המיסים בנוגע לכללים להגשת מסמכי העדפה לצורך קבלת הטבות מכס. המדינה טענה כי העתירה אינה מתאימה לדיון בבג"ץ כיוון שקיים סעד חלופי בערכאות האזרחיות. בית המשפט קיבל את עמדת המדינה, קבע כי על העותרים לפנות לבית המשפט האזרחי המוסמך לבירור טענותיהם, ומחק את העתירה על הסף תוך חיוב העותרים בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלף אקספרס בע"מ
  • בן ציון גבאי
  • רוני מוטורס סוכנות רכב בע"מ
  • לוקסנדר סחר בע"מ
  • א.נ.ר.נ חברה למסחר בע"מ
  • פנקייר בע"מ
  • ויקי זייתון
  • ברמן אוטו גרופ בע"מ
  • אוטו פרימיום סי.אר.אס בע"מ
  • וי 12 רכבי יוקרה בע"מ
  • ר.ש. פרימיום לקשרי מוטורס
  • אוטו המוביל פ.מ. 2008 בע"מ
  • אקס מוטורס בע"מ
  • סנטר קאר שרותי ליסינג ומימון בע"מ
  • רפאל מור

נתבעים

  • רשות המיסים – אגף המכס והמע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד דרישות רשות המיסים בנוגע למסמכי העדפה לצורך קבלת הטבות מכס.
טיעוני ההגנה
  • קיומו של סעד חלופי בערכאות האזרחיות.

הדגשים פרוצדורליים

  • מחיקת העתירה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • מכס
  • סעד חלופי
  • יבוא רכב

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

8000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5553/21 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ח' כבוב העותרים: 1. אלף אקספרס בע"מ 2. בן ציון גבאי 3. רוני מוטורס סוכנות רכב בע"מ 4. לוקסנדר סחר בע"מ 5. א.נ.ר.נ חברה למסחר בע"מ 6. פנקייר בע"מ 7. ויקי זייתון 8. ברמן אוטו גרופ בע"מ 9. אוטו פרימיום סי.אר.אס בע"מ 10. וי 12 רכבי יוקרה בע"מ 11. ר.ש. פרימיום לקשרי מוטורס 12. אוטו המוביל פ.מ. 2008 בע"מ 13. אקס מוטורס בע"מ 14. סנטר קאר שרותי ליסינג ומימון בע"מ 15. רפאל מור נ ג ד המשיבה: רשות המיסים – אגף המכס והמע"מ עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ב' בחשון התשפ"ג (27.10.2022) בשם העותרים: עו"ד אליס אברמוביץ; עו"ד רועי ארפי; עו"ד הדס ברווה; עו"ד עידן גנון בשם המשיבה: עו"ד רן רוזנברג פסק-דין עניינה של העתירה בטענות שנוגעות להעדפות מכס שמקבלים יבואנים בישראל, על רקע הסכמי סחר שמדינת ישראל צד להם. תנאי לזכאות הוא הגשת מסמכים שמכונים "מסמכי העדפה". המדינה טענה כי קיים סעד חלופי בנושא העתירה, ולאחר שמיעת טענות הצדדים מצאנו כי טענה זו בדין יסודה. פלוני המבקש לייבא רכב לארץ ומחויב בתשלום מכס על רקע אי עמידה בהסדרים שנוגעים לנושא מסמך העדפה, יוכל להגיש הליך אזרחי לבית המשפט האזרחי המוסמך. אנו מוחקים אפוא את העתירה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי. טענות הצדדים שמורות להם לפני הערכאה האזרחית המוסמכת (ראו והשוו: בג"ץ 1821/22 התאחדות התעשיינים בישראל נ' שר האוצר (19.10.2022)). העותרים יישאו בהוצאות המשיבה בסך 8,000 ש"ח. ניתן היום, ‏ב' בחשון התשפ"ג (‏27.10.2022). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21055530_M10.docx מב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il