פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 5550/09

עודד יערי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לסגור את הטיפול בתיקים קודמים של המערער בשל ריבוי בקשות סרק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/08/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 5550/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור על החלטת רשם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לסגור את הטיפול בתיקים קודמים של המערער בשל ריבוי בקשות סרק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 5550/09

עודד יערי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לסגור את הטיפול בתיקים קודמים של המערער בשל ריבוי בקשות סרק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, עודד יערי, הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון, אשר קבע כי הטיפול בתיקיו הקודמים הסתיים וכי לא יתקבלו בקשות נוספות. המערער ניסה בעבר להגיש בקשות להארכת מועד להגשת רשות ערעור על פסק דין שניתן נגדו בגין עבירת תקיפה, אך בקשותיו נדחו שוב ושוב על ידי הרשמת ועל ידי השופט גרוניס. בית המשפט העליון דחה את הערעור הנוכחי, תוך ציון כי התנהלות המערער חריגה בכך שהוא חוזר ומעלה את אותן טענות שכבר נדונו ונדחו מספר פעמים.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עודד יערי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הטיפול בתיקים הסתיים ואין מקום לקבל בקשות נוספות.
טיעוני ההגנה
  • המערער מבקש להמשיך בהליכים בנוגע להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום להמשיך לדון בבקשות המערער לאחר שנדחו מספר פעמים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"פ 3307/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשם בית המשפט העליון
תיקים שאוחדו
  • בש"פ 3307/09
  • בש"פ 2218/09

תגיות נושא

  • ערעור על החלטת רשם
  • הארכת מועד
  • בקשות חוזרות

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"פ 5550/09 בבית המשפט העליון בש"פ 5550/09 (בש"פ 3307/09) (בש"פ 2218/09) בפני: כבוד השופט א' גרוניס המערער: עודד יערי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון (השופט י' מרזל) בבש"פ 3307/09 מיום 24.6.09 בשם המערער: בעצמו פסק-דין 1. הליך זה מהווה, כך נראה, ערעור על החלטתו של כבוד הרשם (השופט י' מרזל) מיום 24.6.09. בהחלטתו קבע כבוד הרשם כי "הטיפול בתיקים שבכותרת [בש"פ 2218/09 ובש"פ 3307/09] נסתיים ואף בקשות עיון חוזר, נדחו. במצב דברים זה, אין לקבל בקשות נוספות בהליכים אלו למרשם והן יושבו למבקש". 2. ההליך בבש"פ 2218/09 היה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב בשבתו כערכאת ערעור. בית המשפט המחוזי דחה ערעור על גזר דין שניתן בבית משפט השלום. בגזר הדין, שבא בעקבות הרשעתו של המערער בעבירת תקיפה, הושתו עליו חודשיים מאסר בפועל. כבוד הרשמת (ג' לוין) דחתה את הבקשה להארכת מועד. ערעור שהוגש על החלטתה של כבוד הרשמת - בש"פ 3307/09 - נדחה על ידי ביום 22.4.09. ביום 25.5.09 דחיתי בקשה ראשונה לעיון חוזר. ביום 2.6.09 דחיתי בקשה שנייה לעיון חוזר. 3. לאור ההליכים הרבים אותם נקט המערער באותו נושא של הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור, אין להתפלא על החלטתו של כבוד הרשם מיום 24.6.09. מתבקש הוא שתינתן החלטה כזו עקב התנהלותו החריגה של המערער, החוזר ומעלה אותו עניין שוב ושוב בהליכים אותם הוא מגיש. 4. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ו באב תשס"ט (‏16.8.09). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09055500_S02.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il