פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5546/98

חמזי מחמד סאלח יעיש נ. שר הבטחון

עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר להיפגש עם פרקליטו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/10/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5546/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר להיפגש עם פרקליטו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5546/98

חמזי מחמד סאלח יעיש נ. שר הבטחון

עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר להיפגש עם פרקליטו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, חמזי מחמד סאלח יעיש, יחד עם הוועד הציבורי נגד עינויים, עתרו לבג"ץ נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דינו. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו על ידי המשיבים. לאחר העיון, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בשיקול דעתם של המשיבים וכי המניעה מוצדקת. בית המשפט ציין כי המניעה תוארך בחמישה ימים נוספים, והורה על דחיית העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, י' טירקל, ח' אריאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חמזי מחמד סאלח יעיש
  • הציבורי נגד עינויים בישראל

נתבעים

  • שר הבטחון
  • שירות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות למניעת המפגש עם עורך הדין
טיעוני ההגנה
  • הצדקת המניעה על בסיס חומר חסוי
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילה להמשך מניעת המפגש עם עורך הדין

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד

תגיות נושא

  • מניעת מפגש עם עורך דין
  • חומר חסוי
  • שב"כ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5546/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט ח' אריאל העותרים: 1. חמזי מחמד סאלח יעיש 2. הציבורי נגד עינויים בישראל נגד המשיבים: 1. שר הבטחון 2. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: יח באלול תשנ"ח (9.9.98) בשם העותרים: עו"ד לאה צמל בשם המשיבים: עו"ד יהודה שפר ה ח ל ט ה בהסכמת העותר עיינו בחומר החסוי. נאמר לנו שצו איסור הפגישה יוארך לפי שעה בחמישה ימים. נחה דעתנו שאין קיימת עילה לגלות את החומר החסוי לעותר. ניתן היום יח באלול תשנ"ח (9.9.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט פסק-דין לאחר עיון בחומר החסוי נחה דעתנו שאין עילה להתערב בשיקול דעתם של המשיבים. רשמנו לפנינו שלפי שעה תוארך המניעה מלהיפגש עם פרקליט בחמישה ימים. העתירה נדחית. ניתן היום יח באלול תשנ"ח (9.9.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98055460.B03