פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק ע"א 5543/12
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 5543/12
לפני:
כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערערים:
1. ליאורה פרנקו שנטל
2. דריל פרנקו לאון
3. דוד פרנקו ויקטור
נ ג ד
המשיבים:
1. נאור סיטבון
2. מיכל סיטבון
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 28.05.2012 בתיק א' 10052-09-10 שניתן על ידי כבוד השופט ר' יעקובי
תאריך הישיבה:
י' בחשון התשע"ד
(14.10.2013)
בשם המערערים:
עו"ד אלדד בוכמן
בשם המשיבים:
עו"ד אברהם אשכנזי; עו"ד רעות גדי
פסק-דין
1. לא ראינו עילה בדין להתערב בפסק דינה של הערכאה הראשונה. המערערים מכרו דירה למשיבים, משפחת סיטבון, הם לא טענו מעולם כי משפחת סיטבון, עמה היה להם הסכם בכתב, הפרה את חוזה המכר. טענותיהם כולן מכוונת כנגד מר שטייצברג, אך, כפי שקבעה הערכאה הראשונה, יש לו חוזה נפרד עם המערערים. ככל שיש למערערים טענות נגד מר שטייצברג – יכולים הם לתבוע אותו, בין אם בתביעה נפרדת ובין אחרת. טענותיהם שמורות להם בעניין זה, אך אין בכך כדי לאצול על היחסים בינם לבין משפחת סיטבון. ביחסים עם משפחת סיטבון המערערים מחזיקים גם בדירה וגם בכסף שקיבלו, והם אף לא ביטלו מעולם את החוזה עמם. היתה הצדקה מלאה לאכיפת ההסכם ואנו דוחים את הערעור.
2. לא ראינו מקום להורות על עצירת הריבית כבקשת המשיבים. כדי לעצור את מירוץ הריבית יכלו המשיבים להפקיד את הכסף בבית המשפט.
3. המערערים ישאו בהוצאות המשיבים בסך 10,000 ש"ח. הפקדון יועבר לב"כ המשיבים על חשבון ההוצאות.
ניתן היום, י' חשון, תשע"ד (14.10.2013).
המשנָה לנשיא
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12055430_C14.doc עע
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il