פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5537/18

עזבון המנוח מוחמד אחמד שחאדה ז"ל- באמצעות יורשיו נ. מדינת יש

ערעור על פסק דין שדחה תביעת יורשים בשל היעדר צו ירושה, כאשר בית המשפט העליון הורה להחזיר את התיק לדיון לגופו של עניין.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 15/07/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5537/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ירושה ופיצויים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שדחה תביעת יורשים בשל היעדר צו ירושה, כאשר בית המשפט העליון הורה להחזיר את התיק לדיון לגופו של עניין.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5537/18

עזבון המנוח מוחמד אחמד שחאדה ז"ל- באמצעות יורשיו נ. מדינת יש

ערעור על פסק דין שדחה תביעת יורשים בשל היעדר צו ירושה, כאשר בית המשפט העליון הורה להחזיר את התיק לדיון לגופו של עניין.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. המחלוקת נסובה סביב זכאותם של המערערים לפיצויים כעזבון ויורשים של המנוח מוחמד אחמד שחאדה. במהלך הדיון בערעור, הוסכם בין הצדדים כי כתב התביעה המקורי אכן כלל טענות רלוונטיות ליורשים, ועל כן הוחלט לקבל את הערעור ולהחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שידון בגובה הפיצוי המגיע להם. בית המשפט העליון ציין כי על המערערים להמציא צווי ירושה רלוונטיים והדגיש כי ראוי שערכאות דיוניות ישהו הליכים במקרים של חוסר בצווי ירושה במקום לדחות תביעות על הסף.

השלכות רוחב

הנחיה לערכאות דיוניות להעדיף השהיית הליכים (התליה) על פני דחיית תביעות במקרים בהם חסר צו ירושה או צו קיום צוואה, כדי להבטיח יעילות דיונית.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ע' גרוסקופף, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזבון המנוח מוחמד אחמד שחאדה ז"ל
  • שחאדה שחאדה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • כתב התביעה המקורי כלל טענות הנוגעות לזכויות המערערים כיורשים
  • יש לדון בגובה הפיצוי המגיע למערערים בכובעם כיורשים
טיעוני ההגנה
  • המשיבה הסכימה להמלצת בית המשפט לקבל את הערעור ולהחזיר את התיק לדיון בערכאה קמא
מחלוקות עובדתיות
  • היקף זכויות המערערים בעזבון המנוח בהתאם לצווי ירושה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • צו ירושה מיום 15.5.2019

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 020573-11-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת התיק לבית המשפט המחוזי לדיון בגובה הפיצוי
  • התחייבות המערערים להמציא צו ירושה נוסף תוך 90 יום

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5537/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין המערערים: 1. עזבון המנוח מוחמד אחמד שחאדה ז"ל, באמצעות יורשיו 2. שחאדה שחאדה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק א 020573-11-15 שניתן ביום 07.06.2018 על ידי כבוד השופט ר' סוקול תאריך הישיבה: י"ב בתמוז התשע"ט (15.07.2019) בשם המערערים: עו"ד איימן אבורייא בשם המשיבה: עו"ד ברק מימון פסק-דין 1. בהינתן שכתב התביעה המקורי כלל, למעשה, גם טענות הנוגעות לזכויות שני המערערים בכובעם כיורשים (כגון סעיף 14 לכתב התביעה) – קיבלה המשיבה המלצתנו כי הערעור יתקבל במובן זה שהתיק יוחזר לבית משפט קמא על מנת שידון בגובה הפיצוי המגיע למערערים בכובעם כיורשים כאמור. 2. המערערים מצהירים כי אין בדעתם לבקש צירוף של יורשים נוספים. למען הסר ספק, מובהר בזה כי שיעור זכותם של המערערים בעזבון המנוח מחמד שחאדה ז"ל (להלן: המנוח) הוא בהתאם לצו הירושה שהוצא ביום 15.5.2019, וכי בדעתם לטעון לשיעור נוסף של זכויות מתוך העזבון, מכוח צו ירושה של בת זוגו של המנוח (אשר ירשה 6/12) ואשר אמור להתקבל בקרוב. המערערים ימציאו צו ירושה כאמור תוך 90 יום. 3. בשולי הדברים נציין, כי בהיבט של יעילות הדיון קשה להלום כי בית משפט ינהל תיק מתחילתו ועד סופו כאשר תובע הזכות אינו אוחז בצו ירושה או צו קיום צוואה. במקרה כאמור ראוי לשקול להשהות את הדיון או להתלותו לפרק זמן מסויים, על מנת ליתן סיפק להמציא את צו הירושה או צו קיום צוואה, וגם זאת לפרק זמן סביר. 4. סוף דבר, שהערעור מתקבל. המשיבה תשא בהוצאות המערערים בסך 10,000 ₪. ניתן היום, ‏י"ב בתמוז התשע"ט (‏15.7.2019), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18055370_E09.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il