פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5537/17

פורום אביזור רכבי נכים בלשכת המסחר תל אביב נ. המוסד לביטוח ל

עתירה נגד המוסד לביטוח לאומי ומשרד האוצר בנוגע לדרישות נתונים הקשורות לאיבזור רכבי נכים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 31/10/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5537/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אביזור רכבי נכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד המוסד לביטוח לאומי ומשרד האוצר בנוגע לדרישות נתונים הקשורות לאיבזור רכבי נכים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5537/17

פורום אביזור רכבי נכים בלשכת המסחר תל אביב נ. המוסד לביטוח ל

עתירה נגד המוסד לביטוח לאומי ומשרד האוצר בנוגע לדרישות נתונים הקשורות לאיבזור רכבי נכים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, גופים העוסקים באביזור רכבי נכים וארגוני נכים, הגישו עתירה נגד המוסד לביטוח לאומי ומשרד האוצר. במהלך הדיון התברר כי חל שינוי בתשתית העובדתית וכי הוצגו נתונים חדשים שלא עמדו בפני הרשויות קודם לכן. בעקבות זאת, הוסכם כי המשיבים יפנו לעותרים במכתב דרישה מתוקן, העותרים ישיבו לו, ולאחר מכן יתקיים שימוע שבעקבותיו תתקבל החלטה חדשה של הרשויות. לאור הסכמה זו, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה תוך שמירה על זכות הצדדים לטעון נגד ההחלטה החדשה לכשתתקבל.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פורום אביזור רכבי נכים בלשכת המסחר תל אביב
  • א.צ.מ. אביזור וציוד מכוניות בע"מ
  • שירותי רכב לנכים (הידרופיקס)
  • תמן תעשיות מערכות נהיגה בע"מ
  • בי פרי מערכות סיוע לנכים בע"מ
  • פלדמן מוביליטי בע"מ
  • ארגון נכי ישראל
  • מטה מאבק הנכים בישראל

נתבעים

  • המוסד לביטוח לאומי
  • משרד האוצר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5537/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5537/17 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט א' שטיין העותרים: 1. פורום אביזור רכבי נכים בלשכת המסחר תל אביב 2. א.צ.מ. אביזור וציוד מכוניות בע"מ 3. שירותי רכב לנכים (הידרופיקס) 4. תמן תעשיות מערכות נהיגה בע"מ 5. בי פרי מערכות סיוע לנכים בע"מ 6. פלדמן מוביליטי בע"מ 7. ארגון נכי ישראל 8. מטה מאבק הנכים בישראל נ ג ד המשיבים: 1. המוסד לביטוח לאומי 2. משרד האוצר עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ב בחשון התשע"ט (31.10.2018) בשם העותרים 1-6: עו"ד רנאטו יאראק; עו"ד אוהד יאראק; עו"ד עודד אפק; עו"ד שירי פיסטמן בשם העותר 8: עו"ד ליאור לב-פישר בשם המשיבים: עו"ד ליאורה וייס-בנסקי; עו"ד שרית דמרי דבוש; עו"ד אורנה רוזן-אמיר פסק-דין שמענו את טענות הצדדים. נראה כי בשלב הנוכחי חל שינוי בתשתית העובדתית וישנם נתונים או טענות משפטיות שהעותרים טרם הציגו לפני המשיבים והוצגו לפנינו אך בימים האחרונים. בשלב זה, הסכימו המשיבים להתאים את דרישת הנתונים המופיעה במכתב מיום 27.8.2018 באופן שתוכל לתת מענה לנושאים שיש להם זיקה לאיבזור רכבי הנכים. המשיבים ישלחו אפוא מכתב דרישה מתוקן תוך 30 ימים. העותרים ישיבו למכתב תוך 30 ימים נוספים. התכתובת תשמש בין היתר כתשתית לשימוע – שייערך לעותרים תוך 30 ימים מקבלת תשובת העותרים בכתב ובעקבותיו תינתן החלטה חדשה של הרשויות. למותר לציין כי טענות הצדדים שמורות להם בהתייחס להחלטה החדשה שתתקבל. העתירה, במתכונתה זו, נמחקת ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ב בחשון התשע"ט (‏31.10.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 17055370_M26.doc עח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il