פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5536/16

אלכס שמשון רוזנשטוק נ. משרד החינוך

העותרים דרשו הליך פומבי ושקוף לבחירת מועמדים לוועדות המקצוע המייעצות במשרד החינוך.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 21/12/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5536/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינויים בוועדות מקצוע במשרד החינוך — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים דרשו הליך פומבי ושקוף לבחירת מועמדים לוועדות המקצוע המייעצות במשרד החינוך.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5536/16

אלכס שמשון רוזנשטוק נ. משרד החינוך

העותרים דרשו הליך פומבי ושקוף לבחירת מועמדים לוועדות המקצוע המייעצות במשרד החינוך.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים עתרו לבג"ץ בדרישה להנהיג הליך פומבי ושקוף לבחירת חברי ועדות המקצוע במשרד החינוך, לאחר שהעותר 1 ביקש להתמנות לוועדת המקצוע באזרחות. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה משרד החינוך יפרסם באתר האינטרנט שלו הודעות על כוונה למנות ועדות מקצוע, דבר שיאפשר לאנשי אקדמיה ומורים להגיש מועמדות באופן עצמאי, בנוסף להליך המינוי הקיים. בית המשפט בירך על ההסכמה, ציין כי העתירה השיגה את מטרתה העיקרית, והורה על מחיקתה. כמו כן, בוטלה החלטה קודמת שהקפיאה את עבודת ועדת המקצוע לאזרחות, והיא הורשתה להתחיל בפעילותה.

השלכות רוחב

שינוי נוהל העבודה של משרד החינוך בנוגע לפרסום הליכי מינוי לוועדות מקצועיות, המאפשר פנייה רחבה יותר של מועמדים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, נ' הנדל, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלכס שמשון רוזנשטוק
  • עמותת חינוך ישראלי

נתבעים

  • משרד החינוך

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לקיים הליך פומבי לבחירת חברי ועדות המקצוע במשרד החינוך
  • העותר 1 ביקש להתמנות לוועדת המקצוע באזרחות
טיעוני ההגנה
  • הליך המינוי מתבצע על ידי המלצות של מפקחים מרכזים
  • הסכמה לפרסום פומבי של הליך המינוי באתר המשרד ללא הטלת חובות נוספות על המערכת
מחלוקות עובדתיות
  • האם הליך המינוי הקיים מספק מבחינת שקיפות ופומביות

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נמחקה לאחר שהמדינה הסכימה לפרסם הודעות על כוונה למנות ועדות מקצוע באתר האינטרנט שלה

תגיות נושא

  • משרד החינוך
  • מינויים
  • שקיפות
  • ועדות מקצוע

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול ההחלטה על הקפאת עבודת ועדת המקצוע לאזרחות
  • התחייבות משרד החינוך לפרסם הודעות על כוונה למנות ועדות מקצוע באתר האינטרנט
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5536/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5536/16 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט צ' זילברטל העותרים: 1. אלכס שמשון רוזנשטוק 2. עמותת חינוך ישראלי נ ג ד המשיב: משרד החינוך עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"א בכסלו התשע"ז (21.12.16) בשם העותרים: עו"ד עדי ניר-בנימיני בשם המשיב: עו"ד אבי מיליקובסקי פסק-דין עתירה זו עניינה בחירת המועמדים לועדות המקצוע המייעצות במשרד החינוך והטענה לצורך בהליך פומבי לנושא זה. ספציפית נדרש העותר 1 למועמדות לועדת המקצוע באזרחות. לאחר שיג ושיח ובעקבות המלצה מצדנו הודיעה המדינה על הסכמתה, כי תפורסם הודעה באתר האינטרנט של משרד החינוך בדבר הכוונה למנות ועדת מקצוע פלונית, לרבות המועדים הצפויים. דבר זה יאפשר למורים ואנשי אקדמיה המעוניינים להתמנות לועדות לפנות מיוזמתם (בנוסף להליך ההמלצה על-ידי המפקחים המרכזים בכל מקצוע). המשרד ביקש להבהיר כי אין ההסכמה לפרסום מטילה חובות על המערכת באשר לדרכי מענה. מקובל עלינו לעת הזאת המוצע, שבא בהמלצתנו. לטעמנו הנושא צריך להיבחן במבחן הזמן, ויש לקוות כי "פתיחת החלונות" תניב גם מועמדויות טובות נוספות. בנתון לאמור, נמחקת העתירה לאחר שהשיגה חלק ניכר ממטרתה. נוכח זאת, ההחלטה בעניין הקפאת עבודתה של ועדת המקצוע לאזרחות שמונתה – בטלה, והועדה תוכל להחל בפעולתה. ניתן היום, ‏כ"א בכסלו התשע"ז (‏21.12.2016). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16055360_T05.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il