פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5536/08

מריה טרסה פניה חוג'ה נ. שר הפנים

עתירה למתן מעמד בישראל לעותרת שעברה הליך גיור.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 16/04/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5536/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן מעמד בישראל לעותרת שעברה הליך גיור.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5536/08

מריה טרסה פניה חוג'ה נ. שר הפנים

עתירה למתן מעמד בישראל לעותרת שעברה הליך גיור.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העתירה עסקה בבקשת העותרים להסדרת מעמדם בישראל לאחר הליכי גיור. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמות לאחר שהעותרים הצהירו על מדיניותם בנוגע לגיור בישראל, והמשיבים (משרד הפנים) הסכימו להעניק לעותרת 1 אשרת שהייה מסוג א/5 לתקופה של ארבע שנים, עם אפשרות לשקילת שדרוג מעמדה לאחר מכן. בעקבות הסכמות אלו, ביקשו העותרים למחוק את העתירה, ובית המשפט הורה על מחיקתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ח' מלצר, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מריה טרסה פניה חוג'ה
  • ריצ'רדס אן מרי
  • האיגוד העולמי ליהדות מתקדמת

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנהל מינהל האוכלוסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו להסדיר את מעמדם בישראל על בסיס הליכי גיור.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים התנו את מתן המעמד בהצהרות מצד העותרים בנוגע למדיניות הגיור שלהם בישראל.
מחלוקות עובדתיות
  • מדיניות הגיור של התנועה ליהדות מתקדמת בישראל ביחס לתושבים ושאינם תושבים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת עו"ד מאור בשם העותרים בנוגע למדיניות הגיור שלהם.
  • הצהרת עו"ד גנסין בשם המשיבים בנוגע למתן אשרה לעותרת 1.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 2859/99

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5536/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5536/08 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' דנציגר העותרים: 1. מריה טרסה פניה חוג'ה 2. ריצ'רדס אן מרי 3. האיגוד העולמי ליהדות מתקדמת נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנהל מינהל האוכלוסין עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ד בניסן התשע"ב (16.04.2012) בשם העותרים: עו"ד ניקול מאור בשם המשיבים: עו"ד יוכי גנסין; עו"ד רועי שויקה פרוטוקול עו"ד מאור: בשם העותר 3 ובשם התנועה ליהדות מתקדמת בישראל אני מצהירה, כי מלבד מקרה אחד נוסף שאינו תלוי בבית המשפט לא נייצג אדם אשר למד לקראת גיור בישראל ושהה כאן ללא רישיון והשלים את הליך הגיור בחו"ל. כמו כן אני חוזרת על ההצהרה שניתנה בבית המשפט בשנת 2003 ונזכרת בבג"ץ טושביים (בג"ץ 2859/99), שהן התנועה ליהדות מתקדמת והן התנועה המסורתית אינן מגיירות בישראל ואינן מכינות לגיור בישראל אנשים שאינם בעלי מעמד של תושבים אלא במקרים חריגים בלבד. עו"ד גנסין: על יסוד ההצהרה האמורה ובשים לב להמלצת בית המשפט מוכנים המשיבים ליתן לעותרת 1 אשרה מסוג א/5 לתקופה מצטברת של ארבע שנים, שתוארך מידי שנה. בתום ארבע שנים תישקל בלב פתוח בקשה של העותרת 1 לשדרג את מעמדה, שלא בהתאם לחוק השבות. עו"ד מאור: נוכח דברי עו"ד גנסין אבקש למחוק את העתירה, תוך שהעותרת 2 שומרת על כל טענותיה. פסק-דין העתירה נמחקת, הכל בהתחשב בהצהרות של הפרקליטות הנכבדות משני הצדדים, כפי שנרשמו בפרוטוקול. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ד בניסן התשע"ב (16.04.2012), בפני באי-כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08055360_S20.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il