פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5536/04

אנואר אלסאנע נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, גניבת רכב ועבירות נלוות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/12/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5536/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות רכוש ותעבורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, גניבת רכב ועבירות נלוות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5536/04

אנואר אלסאנע נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, גניבת רכב ועבירות נלוות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, ניסיון לגנוב רכב, נהיגה ללא רישיון וביטוח, הפרת הוראה חוקית וסיוע לפריצה לרכב. העבירות בוצעו בשני מקרים שונים, כאשר באחד מהם המערער נמלט מהמשטרה תוך סיכון חיי אדם בעודו אמור לשהות במעצר בית. בית המשפט המחוזי גזר עליו 55 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס, פסילת רישיון ופיצוי למתלוננים. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי לאור עברו הפלילי העשיר של המערער והמסוכנות הנשקפת ממנו, העונש שהושת עליו ראוי ואין מקום להתערב בו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' חיות, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אנואר אלסאנע

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביצע עבירות רכוש וסיכון חיי אדם תוך הפרת הוראות חוקיות.
  • עברו הפלילי העשיר של המערער מעיד על מסוכנותו ועל חוסר הרתעה.
טיעוני ההגנה
  • הערעור מופנה כנגד חומרת העונש.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעבירות
  • גיליון הרשעות קודמות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ' 8008/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • עבירות רכוש
  • סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
55
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • פסילת רישיון נהיגה ל-4 שנים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 5536/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5536/04 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' עדיאל המערער: אנואר אלסאנע נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 28.4.04, בתיק פ' 8008/04, שניתן על ידי כבוד השופט ח' עמר תאריך הישיבה: כ"ה בכסלו תשס"ה (8.12.2004) בשם המערער: עו"ד יוסי לין בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד תמר בורנשטיין גב' ג'ודי באומץ פסק-דין השופט א' א' לוי: בחודש יולי 2003 ביצע המערער גניבה מתוך רכב, וכאשר הגיעו שוטרים למקום הוא נמלט בנהיגה מהירה מהזירה. בעקבות כך התפתח מרדף, אולם המערער הצליח להימלט. אירוע דומה התרחש בחודש ינואר 2004, שעה שהמערער היה אמור לשהות במעצר בית. גם הפעם הוא גנב רכב, נמלט משוטרים שדלקו אחריו, ורק לאחר נסיעה במהלכה סיכן המערער חיי אדם, הצליחו הרודפים להדביקו. המערער הודה בכל אלה והורשע בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, ניסיון לגנוב רכב, נהיגה ללא רישיון וללא ביטוח, הפרת הוראה חוקית וסיוע לפריצה לרכב וגניבה מתוכו. בגין כל אלה גזר בית המשפט המחוזי על המערער 55 חודשי מאסר, 24 חודשי מאסר על-תנאי, קנס, פסילה מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה ל-4 שנים, והוא חויב לשלם פיצוי לשניים מהמתלוננים. הערעור מופנה כנגד חומרת העונש. המערער הוא אדם צעיר, אולם עיון בגיליון הרשעותיו מגלה כי הספיק לבצע עשרות עבירות-רכוש, מבלי שדרכי הענישה שנוסו בעניינו הותירו עליו את רישומם. ואם נותר ספק ביחס מסקנה זו, מלמדות העבירות עליהן הוא נותן את הדין הפעם עד כמה מערער זה אינו נתון למוראו של החוק. בנסיבות אלו, ולנוכח הסכנה הנשקפת מהמערער לציבור ולרכושו, נכון היה להשית עליו עונש מאסר משמעותי. כך נהג בית משפט קמא, ולא מצאנו כי הוכחה עילה כלשהי להתערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ה בכסלו תשס"ה (8.12.2004). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04055360_O01.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il