פלוני נ. שר הפנים

פסק-דין בתיק בג"ץ 5533/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5533/12 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט צ' זילברטל העותרים: 1. פלונית 2. פלוני 3. פלוני 4. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. היועץ המשפטי לממשלה 3. הועדה ההומניטארית עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד כיואן-מחאמיד קאזם פסק-דין השופט נ' הנדל: 1. מונחת לפנינו עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים, במסגרתה מתבקש בית משפט זה להורות כי העותרים 2-4 (להלן: "הקטינים") זכאים להירשם במרשם האוכלוסין של מדינת ישראל. עוד מתבקש בית המשפט להורות כי המשיבים ימנעו מגירוש העותרים מחוץ לתחומי המדינה. 2. כעולה מהעתירה, אביהם של הקטינים, אשר הלך לעולמו לפני כשנתיים, היה תושב המדינה. הליכים שפתח לצורך רישומם של הקטינים בלשכת רשות האוכלוסין וההגירה לא הגיעו לסיומם. בקשתם העצמאית של הקטינים להירשם במרשם האוכלוסין נדחתה, בטענה, כי לא ניתן לדון בבקשה שעה שהאב התושב נפטר. בעקבות האמור, הגישו העותרים בקשה לוועדה ההומניטארית בהתאם לסעיף 3 לחוק האזרחות (הוראת שעה), התשס"ג-2003. במענה לבקשה נמסר לעותרים בעל-פה, כי לא ניתן לדון בבקשה בהיעדר פסק דין הקובע את הקשר הביולוגי בין הקטינים לבין אביהם המנוח. אשר על כן, הגישו העותרים תביעה למתן סעד הצהרתי בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים (תמ"ש 23641-05-12), במסגרתו ביקשו להכריז כי בדבר היות האב אביהם הביולוגי. ביום 18.5.2012 קבע בית המשפט כי המשיבים יגישו תגובתם לתביעה תוך 60 יום. ביום 21.6.2012 הגיב משיב 1 לתביעה, וביקש לדחותה. על פי החומר, טרם ניתן פסק דין בתביעה האמורה. 3. לטענת העותרים, נוכח התנגדותו של משיב 1 לתביעה להכרזת האבהות "לא נותרה בפני העותרים כל דרך מלבד הגשת עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק שידון בעתירת הקטינים חסרי ישע". הוסף כי ערך הגנה על קטינים מצוי במיקום ערכי גבוה בחברה הישראלית, ויש ליתן לו את המשקל הראוי. הוסף כי סירוב הוועדה ההומניטארית לדון בעניינם פוגעת בזכויותיהם המעוגנות בחוקי היסוד. 4. דין הבקשה להידחות על הסף בשל היותה מוקדמת ובהיעדר מיצוי הליכים. עולה מהעתירה כי לצורך מתן מעמד לעותרים בישראל, נקטו הם במסלול שעניינו בקשה על בסיס הומניטארי. לצורך כך, נתבקשו – וכך עשו – להגיש בקשה בבית המשפט לענייני משפחה. בקשה זו טרם הוכרעה. במובן זה, אין מקום לקבוע כי בית משפט זה הפך להיות מוצאם האחרון של העותרים בבקשתם להירשם כתושבים. בשלב זה נכון יותר יהא להמתין לפסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה. כמובן שככל שיבקשו העותרים להשיג על הכרעתו של בית המשפט לענייני משפחה, יוכלו לעשות זאת במסלולים הקבועים בסדרי הדין. 5. אשר על כן, הבקשה נדחית. בהיעדר תגובה, אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ז בתמוז התשע"ב (17.7.2012). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12055330_Z02.doc עק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il