פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5532/98

מדינת ישראל נ. יעקב בביאלוב

המדינה ערערה על קולת העונש שהוטל על המשיבים בגין עבירות אלימות ונשק.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 19/11/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5532/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על קולת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המדינה ערערה על קולת העונש שהוטל על המשיבים בגין עבירות אלימות ונשק.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5532/98

מדינת ישראל נ. יעקב בביאלוב

המדינה ערערה על קולת העונש שהוטל על המשיבים בגין עבירות אלימות ונשק.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המשיבים הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירות של פציעה בנסיבות מחמירות, החזקת נשק ועבירות נוספות, לאחר שרדפו אחרי מתלונן, ירו בו ודקרו אותו. המדינה ערערה לבית המשפט העליון על קולת העונש. בית המשפט העליון קיבל את הערעור ביחס למשיב הראשון והחמיר את עונשו משנה מאסר לשנתיים מאסר בפועל. ביחס למשיב השני, בית המשפט החליט שלא להתערב בעונש, שכן בהצטברות לעונש מאסר אחר שהוא מרצה, הוא צפוי לרצות תקופה כוללת של כ-8 שנים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ת' אור, י' קדמי, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • יעקב בביאלוב
  • סימון דנילוב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המשיבים קל מדי בהתחשב בחומרת המעשים והסיכון הרב למתלונן.
  • למשיבים עבר פלילי מכביד, כאשר המשיב השני ביצע את העבירות בעת שהיה בחופשה מהכלא.
טיעוני ההגנה
  • הגנה על גזר הדין של הערכאה הראשונה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המשיבים בעבירות המיוחסות להם.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8054/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • עבירות אלימות
  • עבירות נשק
  • ערעור על קולת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
24
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5532/98 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' קדמי כבוד השופט י' אנגלרד המערערת: מדינת ישראל נגד המשיבים: 1. יעקב בביאלוב 2. סימון דנילוב ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 23.7.98 בת"פ 8054/97 שניתן על ידי כבוד השופט ח' עמר תאריך הישיבה: כ' בחשון התשנ"ט (09.11.98) בשם המערערת: עו"ד אורלי מור-אל בשם המשיבים: עו"ד אסתר בר-ציון בשם שרות המבחן: גברת זהבה מור פסק-דין המערערים הורשעו על פי הודאתם בעבירה של פציעה בנסיבות מחמירות, לפי סעיפים 333 ו335-(א) לחוק העונשין, תשל"ז1977-, ובעבירת נשק לפי סעיף 144(א) לחוק האמור. המשיב השני הורשע גם בעבירה של החזקת סכין שלא כדין, ובעבירה של בריחה ממשמורת חוקית ועבירה של זיוף. נסיבות המקרה היו כאלה, שהמשיבים רדפו אחרי המתלונן, כאשר המשיב הראשון מחזיק בידו אקדח ואילו המשיב מספר 2 מחזיק בידו סכין. בעוד המתלונן בורח מפניהם, ירה בו המשיב 1 כדור שפצע את המתלונן בצד ימין של גבו, ואילו המשיב השני דקרו לאחר מכן שתי דקירות בבטנו. בעת המעשים הנ"ל היה המשיב השני בחופשה מהכלא לפרק זמן של 48 שעות. מחופשה זו לא חזר אלא כעבור חודש, לאחר שנעצר בקשר למקרה הנוכחי. בעת מעצרו נמצא שהוא מחזיק אקדח ותעודת זהות של אדם אחר, שאותה זייף. המשיב הראשון נדון על ידי בית המשפט המחוזי ל12- חודשי מאסר בפועל, ועל המשיב השני הוטל מאסר לתקופה של ארבע שנים, מתוכן ירצה שנה וחצי בחופף לעונש מאסר שהוא מרצה ותקופה של שנתיים וחצי תהיה במצטבר למאסר זה. כן הוטל על שני המשיבים מאסר על תנאי לשנתיים, לתקופה של שלוש שנים, בתנאים אותם קבע בית המשפט המחוזי. ערעור המדינה הוא על קולת העונש. במעשי האלימות שבוצעו על ידי כל אחד מהמשיבים היה סיכון רב כלפי המתלונן. יריה לכיוון גופו ודקירות בבטן - כל אחד ממעשים אלה יכול היה להסתיים בפגיעה חמורה במתלונן, ואף בתוצאה קטלנית. למשיב הראשון שתי עבירות קודמות, אשר אחת מהן היא עבירת אלימות, ולמשיב השני שורה ארוכה של הרשעות קודמות, ובעת ביצוע העבירות היה כאמור בחופשה מהכלא. באשר למשיב הראשון, עונש מאסר לתקופה של שנה הינו קל ביותר בהתחשב בנסיבות ומצדיק התערבות. אשר על כן, במקום העונש של שנה מאסר בפועל יבוא עונש מאסר לתקופה של שנתיים. יתר חלקי גזר הדין לגביו ישארו בעינם. לכאורה, עונשו של המשיב השני קל במידה מסויימת בהתחשב בעבירות בהן הורשע ונסיבותיהן ולנוכח הרשעותיו הקודמות הרבות. אם החלטנו בסופו של דבר שלא להתערב בעונש שהוטל עליו, אין זאת אלא משום שבהצטבר התקופה של שנתיים וחצי מאסר לתקופת מאסר אחרת שהוא מרצה, יהיה עליו לרצות קרוב לשמונה שנות מאסר. בנסיבות אלה, החלטנו שלא להחמיר עמו עוד, והערעור, ככל שהוא נוגע אליו, נדחה. ניתן היום, כ' בחשון התשנ"ט (9.11.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 98055320.E02