כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 55319-06-25
קעאבנה(עציר) נ' משפטאי ואח'
העותר משיג על חוקיות מעצרו המינהלי בשל טענות ביטחוניות.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
30/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
55319-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
קעאבנה(עציר) נגד משפטאי ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר משיג על חוקיות מעצרו המינהלי בשל טענות ביטחוניות.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 55319-06-25
קעאבנה(עציר) נ' משפטאי ואח'
העותר משיג על חוקיות מעצרו המינהלי בשל טענות ביטחוניות.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו. המדינה טענה כי העותר מעורב בהברחות אמצעי לחימה ומהווה סכנה ביטחונית. בית המשפט עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, מצא כי החומר תומך בחשדות המיוחסים לעותר, וקבע כי צו המעצר הוצא כדין. לפיכך, העתירה נדחתה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- רעד כעאבנה
נתבעים
- שופט צבאי משפטאי
- המפקד הצבאי לאזור איו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר בעל נגישות לאמל"ח
- העותר מעורב בהברחת אמל"ח
- שהיית העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
- השגה על עצם המעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
- קיומן של ראיות המצדיקות מעצר מינהלי
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 55319-06-25
לפני:
כבוד השופט יוסף אלרון
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט עופר גרוסקופף
העותר:
רעד כעאבנה
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך ישיבה:
ד' תמוז תשפ"ה (30.6.2025)
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד יונתן סיטון
פסק-דין
העותר משיג על מעצרו המינהלי. על פי החשד, לעותר נגישות לאמל"ח; מעורבות בהברחת אמל"ח; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. עיינו בהסכמת בא-כוחו בחומר החסוי, וחומר זה תומך בחשדות האמורים. אשר על כן, אנו סבורים כי בדין הוצא צו המעצר המינהלי בעניינו.
העתירה נדחית אפוא.
ניתן היום, ד' תמוז תשפ"ה (30 יוני 2025).
יוסף אלרון
שופט
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט