פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5530/21

אס.אי.אס מערכות לימוד מדעיות בע"מ נ. אשרא- החברה הישראלית לב

עתירה נגד החלטות רשויות המדינה וחברת אשרא בנוגע למכרז או התקשרות עסקית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 15/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5530/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים וסחר חוץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות רשויות המדינה וחברת אשרא בנוגע למכרז או התקשרות עסקית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5530/21

אס.אי.אס מערכות לימוד מדעיות בע"מ נ. אשרא- החברה הישראלית לב

עתירה נגד החלטות רשויות המדינה וחברת אשרא בנוגע למכרז או התקשרות עסקית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרות הגישו עתירה לבג"ץ נגד משרדי ממשלה וחברת אשרא. במהלך ההליך, ביקשו העותרות למחוק את העתירה בהסכמת רוב המשיבים. בית המשפט נעתר לבקשה והורה על דחיית העתירה. כמו כן, בית המשפט פסק הוצאות משפט לטובת המשיבות 5 ו-6, אשר נדרשו להגיש כתבי טענות ותגובות במהלך ההליך, בסך 10,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ברון, ג' כנפי-שטייניץ, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אס.אי.אס מערכות לימוד מדעיות בע"מ
  • רובוגרופ ט.א.ק בע"מ

נתבעים

  • אשרא – החברה הישראלית לביטוח סיכוני סחר חוץ בע"מ
  • משרד האוצר, אגף החשב הכללי
  • משרד הכלכלה
  • Leybold LLD Didactic Gmbh
  • LLD&BHB Israel Ltd
  • ELOTRADE LTD

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת בשאלת הייצוג של משיבה 4 בישראל על ידי משיבה 5

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

10000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5530/21 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט י' כשר העותרות: 1. אס.אי.אס מערכות לימוד מדעיות בע"מ 2. רובוגרופ ט.א.ק בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. אשרא – החברה הישראלית לביטוח סיכוני סחר חוץ בע"מ 2. משרד האוצר, אגף החשב הכללי 3. משרד הכלכלה 4. Leybold LLD Didactic Gmbh 5. LLD&BHB Israel Ltd 6. ELOTRADE LTD בקשה למחיקת העתירה בשם העותרות: עו"ד נתי אגמון; עו"ד לידר קופרשמידט טל; עו"ד ים יצחקי בשם המשיבה 1: עו"ד יצחק גולדשטיין בשם המשיבים 3-2: עו"ד יונתן ציון מוזס בשם משיבות 6-5: עו"ד מידן גריסרו; עו"ד עודד הררי פסק-דין לבקשת העותרות ובהסכמת המשיבים 1, 3-2 ו-6-5 אנו מורים על דחיית העתירה. הדיון הקבוע ליום 16.3.2023 – מבוטל. למען הסדר יצוין כי מטעם המשיבה 4 לא הוגשה תגובה לבקשה לדחיית העתירה; ולמעשה לא הוגשו על ידה כתבי טענות בהליך כלל. נראה כי העתירה לא הומצאה למשיבה 4 על ידי העותרת – שכן בעוד בעתירה צוין כי המשיבה 4 מיוצגת בישראל על ידי המשיבה 5, טענה זו הוכחשה על ידי המשיבה 5 בתגובתה לעתירה. המשיבות 6-5 עומדות על פסיקת הוצאות לטובתן. בשים לב לכך שנדרשו להגיש כתבי טענות בעתירה ובבקשה לצו ביניים, העותרות יישאו בהוצאות המשיבות 6-5 בסכום כולל של 10,000 ש"ח. ניתן ביום, ‏כ"ב באדר התשפ"ג (‏15.3.2023). תוקן היום, ‏י"א בניסן התשפ"ג (‏2.4.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21055300_G20.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il