פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5530/05

פלוני נ. שירות הביטחון הכללי

עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי לאסור על העותר להיפגש עם פרקליטו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/06/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5530/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איסור מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי לאסור על העותר להיפגש עם פרקליטו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5530/05

פלוני נ. שירות הביטחון הכללי

עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי לאסור על העותר להיפגש עם פרקליטו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת שירות הביטחון הכללי לאסור עליו להיפגש עם עורך דינו. במהלך הדיון התברר כי שופט צבאי האריך את תוקף איסור המפגש, וכי ככל הנראה לא תתבקש הארכה נוספת מעבר לזו שנדונה באותו יום. בית המשפט העליון בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו, הגיע למסקנה כי אין עילה להתערב בהחלטה על איסור המפגש, ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' רובינשטיין, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5530/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5530/05 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' עדיאל העותר: פלוני נ ג ד המשיב: שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים תאריך הישיבה: ב' בסיון תשס"ה (9.6.05) בשם העותר: עו"ד ל' ברכאת בשם המשיב: עו"ד ד' חורין פסק-דין מסתבר, כי שופט צבאי החליט להאריך את איסור המפגש בין העותר לפרקליט. היום נתבקשה הארכה נוספת. נמסר לנו, כי כנראה לא תתבקש הארכה נוספת מעבר לזו שנתבקשה היום, והכל בכפוף להתפתחויות בלתי צפויות. נחה דעתנו, על בסיס החומר החסוי שהוצג בפנינו, כי אין עילה להתערב בהחלטה על איסור מפגש. העתירה נדחית. ניתנה היום, ב' בסיון תשס"ה (9.6.05). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05055300_S03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il חכ/