כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 553/12
עליא הולילנד פרודוקס נ. הבנק הבינלאומי הראשון
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך כספי בין לקוחות לבנק.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
17/11/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
553/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
סכסוך בנקאי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך כספי בין לקוחות לבנק.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 553/12
עליא הולילנד פרודוקס נ. הבנק הבינלאומי הראשון
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך כספי בין לקוחות לבנק.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון לפיה יפסקו השופטים על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט קבע כי הבנק ישלם למערערים סך של 375,000 ש"ח לסילוק סופי של כל טענותיהם בתיק.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עליא הולילנד פרודוקס
- יאיר עציון
- יפה עציון
נתבעים
- הבנק הבינלאומי הראשון
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1867/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
375000
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 553/12
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 553/12
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט א' שהם
המערערים:
1. עליא הולילנד פרודוקס
2. יאיר עציון
3. יפה עציון
נ ג ד
המשיב:
הבנק הבינלאומי הראשון
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב בת"א 1867/08 שניתן ביום 4.12.2001 על ידי כבוד השופט יהושע גייפמן
תאריך הישיבה:
י"א בכסלו התשע"ד
(14.11.2013)
בשם המערערים:
עו"ד רוי בר-קהן ועו"ד דורון נחמיה
בשם המשיב:
עו"ד ארנה גב זיברסקי
פסק-דין
הצדדים הסמיכו אותנו לפסוק על דרך הפשרה, לפי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, בטווחים בין 100,000 ₪ ל-550,000 ₪ נכון ליום פסק דיננו, לסילוק ומיצוי כל הזכויות והטענות של המערערים כנגד הבנק, מושא הערעור.
לאחר שעיינו בחומר שבפנינו ושמענו את הצדדים, אנו מחייבים את המשיב לשלם למערערים הסך של 375,000 (שלוש מאות שבעים וחמש אלף) ₪, וזאת תוך 15 ימים.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ד בכסלו התשע"ד (17.11.2013).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12005530_E03.doc עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il