פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5522/02

איגוד המוסכים בישראל נ. שר העבודה

העותר ביקש להתערב במדיניות הממשלה ולאפשר הבאת עובדים זרים לענף המוסכים, פחחות וצבע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/12/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5522/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עובדים זרים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להתערב במדיניות הממשלה ולאפשר הבאת עובדים זרים לענף המוסכים, פחחות וצבע.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5522/02

איגוד המוסכים בישראל נ. שר העבודה

העותר ביקש להתערב במדיניות הממשלה ולאפשר הבאת עובדים זרים לענף המוסכים, פחחות וצבע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

איגוד המוסכים בישראל הגיש עתירה לבג"ץ נגד שר העבודה ושירות התעסוקה, בטענה כי המדינה מונעת מהם לקבל היתרים להעסקת עובדים זרים בענפי המוסכים, הפחחות והצבע. העותר טען כי מדובר בהפליה. בית המשפט העליון דחה את העתירה בקובעו כי מדובר בנושא של מדיניות חברתית-כלכלית של הממשלה, וכי העותר לא הצליח להוכיח כי קיימת הפליה פסולה המצדיקה את התערבות בית המשפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איגוד המוסכים בישראל

נתבעים

  • שר העבודה
  • שירות התעסוקה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אי מתן היתרים להבאת עובדים זרים לענף המוסכים, פחחות וצבע מהווה הפליה.
טיעוני ההגנה
  • מדובר במדיניות חברתית-כלכלית של המדינה שאין מקום להתערב בה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5522/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5522/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין העותר: איגוד המוסכים בישראל נ ג ד המשיבים: 1. שר העבודה 2. שירות התעסוקה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ו' בטבת התשס"ג (11.12.2002) בשם העותר: עו"ד יורם פיי בשם המשיבים: עו"ד ענר הלמן פסק-דין העותר מלין על שאין מאפשרים לו לקבל היתרים להבאת עובדים זרים לענף המוסכים, פחחות וצבע. עיינו בעתירה ובתשובת המדינה. נחה דעתנו כי העותר לא ביסס עילה להתערבותנו. בצדק צויין כי עניין לנו במדיניות חברתית-כלכלית, ולא מצאנו כי העותר הצליח לבסס העילה של הפלייה כלפיו. העתירה נדחית. ניתן היום, ו' בטבת התשס"ג (11.12.2002), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02055220_A02.doc/דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il