פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפ"ס 55209-11-25

ז'נה רובין נ. אסתר קצנטיני

הליך ערעור נמחק עקב אי תשלום אגרת בית משפט והפקדת ערובה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 19/04/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ס — ערעור פסלות שופט.
מספר התיק 55209-11-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה אגרות והוצאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור הליך ערעור נמחק עקב אי תשלום אגרת בית משפט והפקדת ערובה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפ"ס 55209-11-25

ז'נה רובין נ. אסתר קצנטיני

הליך ערעור נמחק עקב אי תשלום אגרת בית משפט והפקדת ערובה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון (כערכאת ערעור) מחק הליך ערעור שהוגש על ידי המערערות. הסיבה למחיקה היא אי תשלום אגרת בית המשפט והפקדת ערובה להבטחת הוצאות המשיבים, למרות החלטות קודמות ומתן ארכות. בית המשפט הפנה לתקנות הרלוונטיות המחייבות תשלום אגרה כתנאי לדיון בהליך. לאור הארכות הרבות שניתנו, הוחלט למחוק את הערעור. בנסיבות העניין, ולפנים משורת הדין, לא נפסקו הוצאות לחובת המערערות.

סוג הליך ערעור פסלות שופט (עפ"ס)
הרכב השופטים מורן יהב
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ז'נה רובין
  • מזל טוב בבאיבה

נתבעים

  • קצנטיני אסתר
  • אסתר אשר
  • ברכה חבשוש
  • מינה זוהר ראט
  • צבי שקלר
  • רינה שרעבי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אי תשלום אגרת בית המשפט.
  • אי הפקדת ערובה להבטחת הוצאות המשיבים.
  • הגשת הודעה נוספת במקום תשלום האגרה והערובה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטות קודמות של בית המשפט מיום 15.1.2026, 4.2.2026, 22.2.2026 ו-21.3.2026 בנוגע לתשלום אגרה וערובה.
  • תקנה 2(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז–2007.
  • תקנה 135(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט–2018.

הדגשים פרוצדורליים

  • הליך ערעור פסלות.

תגיות נושא

  • אגרת בית משפט
  • ערובה
  • הוצאות משפט
  • מחיקת הליך

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים עפ"ס 55209-11-25 לפני: כבוד הרשמת מורן יהב המערערות: 1. ז'נה רובין 2. מזל טוב בבאיבה נגד המשיבים: 1. קצנטיני אסתר 2. אסתר אשר 3. ברכה חבשוש 4. מינה זוהר ראט 5. צבי שקלר 6. רינה שרעבי המשך טיפול פסק דין חרף החלטותיי מן הימים 15.1.2026, 4.2.2026, 22.2.2026 ו – 21.3.2026 המערערות לא שילמו את אגרת בית המשפט ולא הפקידו את הערובה הנדרשת להבטחת הוצאות המשיבים, ותחת זאת בחרו להגיש הודעה נוספת. תקנה 2(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז–2007 קובעת כי "לא ייזקק בית משפט לכל הליך, אלא אם כן שולמה האגרה החלה או שמביא ההליך פטור מתשלום האגרה" (ראו גם תקנות 2(ד) ו־2(ו) לתקנות הנ"ל). בתקנה 135(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט–2018 נקבע כי "לא קיים המערער הוראה בדבר הערובה, רשאי בית המשפט להורות על מחיקת הערעור או על דחיית המועד להפקדתה". על יסוד האמור, בשים לב לכך שעסקינן בהליך ערעור פסלות ונוכח הארכות הרבות שניתנו, אין מנוס ממחיקת ההליך, והוא נמחק בזאת. בנסיבות העניין ולפנים משורת הדין לא מצאתי ליתן צו להוצאות. ניתן היום, ב' אייר תשפ"ו (19 אפריל 2026). מורן יהב, שופטת רשמת