פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5520/99

אייל שנהב ו-59 אח' נ. עיריית בית שמש

העותרים ביקשו לבטל את העלאת תעריפי הארנונה לדירות מגורים ברמת בית שמש בשנים 1998 ו-1999.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/09/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5520/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ארנונה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל את העלאת תעריפי הארנונה לדירות מגורים ברמת בית שמש בשנים 1998 ו-1999.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5520/99

אייל שנהב ו-59 אח' נ. עיריית בית שמש

העותרים ביקשו לבטל את העלאת תעריפי הארנונה לדירות מגורים ברמת בית שמש בשנים 1998 ו-1999.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, תושבי רמת בית שמש, הגישו עתירה נגד עיריית בית שמש ושר הפנים בטענה כי העלאת תעריפי הארנונה באזור מגוריהם בשנים 1998 ו-1999 אינה מוצדקת. שר הפנים אישר העלאה מתונה יותר מזו שביקשה העירייה (15% במקום 25% לשנת 1999, ואישור אפס לשנת 1998). בית המשפט העליון דחה את העתירה בקובעו כי החלטת שר הפנים סבירה ומעוגנת בעלויות הגבוהות של מתן השירותים באזור רמת בית שמש, ועל כן אין עילה להתערבות שיפוטית.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אייל שנהב ו-59 אח'

נתבעים

  • עיריית בית שמש
  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העלאת תעריפי הארנונה לדירות מגורים ברמת בית שמש אינה מוצדקת בהשוואה לאזורים אחרים בעיר.
טיעוני ההגנה
  • העלאת הארנונה מוצדקת בשל עלות גבוהה יותר של השירותים המוניציפליים הניתנים באזור רמת בית שמש.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה כלכלית להבדלים בתעריפי הארנונה בין אזורים שונים בבית שמש.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • נתונים בדבר עלות השירותים המוניציפליים באזור רמת בית שמש.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5520/99 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר העותרים: אייל שנהב ו59- אח' נגד המשיבים: 1. עיריית בית שמש 2. שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: יג' באלול התש"ס (13.09.00) בשם העותרים: עו"ד פינק יעקב יוליא בשם המשיבה 1: עו"ד יריב לוין בשם המשיב 2: עו"ד אורית קורן פסק-דין עתירת העותרים מכוונת כלפי העלאת תעריפי הארנונה לדירות מגורים ברמת בית שמש, בהשוואה לאזורים אחרים בבית שמש, בשנות המס 1998 ו1999-. שר הפנים אישר, כסמכותו בדין, העלאה של 15% בלבד לשנת המס 1999, במקום 25% כדרישת עירית בית שמש. לגבי שנת המס 1998, לא אישר כל העלאה. טענת העותרים היא, שגם העלאת התעריפים כאמור ב15%- אינה מוצדקת. שמענו את טענות באי כוח בעלי הדין, ומסקנתנו היא שאין עילה להתערב בהחלטת שר הפנים. ההחלטה מעוגנת בעלות גבוהה יותר של השירותים באזור רמת בית שמש, כפי שהובהר ופורט הדבר בפנינו. העתירה נדחית. בנסיבות המקרה אין צו להוצאות. ניתן היום, יג' באלול התש"ס (13.9.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99055200.E08 /עכב