פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5520/96

עלי עודה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות התעללות בקטין, תקיפה והדחת קטין לסמים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/09/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5520/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אלימות וסמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות התעללות בקטין, תקיפה והדחת קטין לסמים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5520/96

עלי עודה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות התעללות בקטין, תקיפה והדחת קטין לסמים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של התעללות בקטין, תקיפה והדחת קטין לשימוש בסמים, ונגזרו עליו 30 חודשי מאסר בפועל. המערער הגיש ערעור על ההרשעה ועל גזר הדין, אך במהלך הדיון חזר בו מהערעור על ההרשעה. בית המשפט העליון בחן את גזר הדין וקבע כי העונש שהוטל אינו חמור, אלא אף נוטה לקולה בהתחשב בחומרת המעשים שכללו אלימות קשה כלפי בני משפחה ושימוש בסמים בנוכחות ילדים. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים מ' חשין, י' זמיר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עלי עודה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל בערכאה הראשונה אינו חמור ואף נוטה לקולה בהתחשב בחומרת המעשים.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על גזר הדין (לאחר חזרה מהערעור על ההרשעה).
מחלוקות עובדתיות
  • המערער חזר בו מהערעור על ההרשעה בעבירת הדחת קטין לסמים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ממצאי בית המשפט המחוזי בדבר התעללות המערער בבני משפחתו ושימוש בסמים בנוכחות ילדיו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 180/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • התעללות בקטין
  • סמים מסוכנים
  • אלימות במשפחה
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5520/96 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש המערער: עלי עודה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 28.5.96 בת.פ. 180/95 שניתן על ידי כבוד השופטת א' פרוקצ'יה תאריך הישיבה: כ"ז באלול תשנ"ז (29.9.97) בשם המערער: עו"ד עטרי אריאל בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור אל בשם שירות המבחן: גב' שלזמן ויקי פסק-דין המערער הורשע בבית-משפט קמא בשלוש עבירות של התעללות בקטין, עבירת תקיפה ועבירה של הדחת קטין לסמים מסוכנים, ונדון למאסר של שנתיים וחצי והיתרה על על-תנאי. המערער מכור לסמים והכרעת-הדין מגלה לנו מחזה קשה של אדם המכה ללא רחם בילדיו ובאישתו עד כדי פציעתם וגרימת שפכי-דם פנימיים, בין השאר כדי שישיגו עבורו כסף לשם רכישת סמים. המערער נהג להשתמש בסמים בביתו, לבדו או ביחד עם חבריו, בנוכחות ילדיו, וכתוצאה מכך למד ילדו להשתמש בסמים ואף השתמש בעצמו בסמים שהיו בבית ואשר הובאו לשם בידי המערער. בתחילה ערער המערער הן על הרשעתו בעבירה של הדחת בנו לשימוש בסמים והן על גזר-הדין, אך במהלך הטיעון ויתר על ערעורו על ההרשעה. אשר לגזר-הדין דעתנו היא כי לא הוכחה עילה להתערבותנו. בית-משפט קמא לא זו בלבד שלא החמיר עם המערער אלא הטיל עליו עונש הנוטה לקולה. אנו מחליטים לדחות את הערעור. ניתן היום, כ"ז באלול תשנ"ז (29.9.97) ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96055200.G02