פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5520/16

רות מכנס ואח' נ. שר המשפטים

עתירה נגד אופן ניהול בחינות ההסמכה לעריכת דין והקשר הנטען בין מדיניות הלשכה לבין רמת הקושי של הבחינות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 03/08/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5520/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בחינות הסמכה לעריכת דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד אופן ניהול בחינות ההסמכה לעריכת דין והקשר הנטען בין מדיניות הלשכה לבין רמת הקושי של הבחינות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5520/16

רות מכנס ואח' נ. שר המשפטים

עתירה נגד אופן ניהול בחינות ההסמכה לעריכת דין והקשר הנטען בין מדיניות הלשכה לבין רמת הקושי של הבחינות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר המשפטים, לשכת עורכי הדין והוועדה הבוחנת, בנוגע לבחינות ההסמכה לעריכת דין. במהלך הדיון, ובעקבות המלצת בית המשפט, חזרו בהם העותרים מהעתירה והיא נמחקה. בית המשפט ניצל את ההזדמנות להעיר ללשכת עורכי הדין כי עליה להימנע מהתבטאויות המקשרות בין מדיניות הלשכה לצמצום מספר עורכי הדין לבין רמת הקושי של הבחינות, שכן הוועדה הבוחנת פועלת באופן מקצועי ועצמאי מהלשכה.

השלכות רוחב

הדגשת עצמאותה המקצועית של הוועדה הבוחנת לבחינות ההסמכה לעריכת דין והפרדתה מהאינטרסים הפוליטיים של לשכת עורכי הדין.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ע' פוגלמן, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רות מכנס ואח'

נתבעים

  • שר המשפטים
  • לשכת עורכי הדין
  • הוועדה הבוחנת לבחינות ההסמכה לעריכת דין בישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד אופן עריכת בחינות ההסמכה לעריכת דין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5520/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5520/16 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז העותרים: רות מכנס ואח' נ ג ד המשיבים: 1. שר המשפטים 2. לשכת עורכי הדין 3. הוועדה הבוחנת לבחינות ההסמכה לעריכת דין בישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ח בתמוז התשע"ו (3.8.16) בשם העותר: עו"ד אריה סוכובולסקי בשם המשיבים: עו"ד ראובן אידלמן; עו"ד הדס ערן בשם המשיבות 3-2: עו"ד דוד יצחק; עו"ד בצלאל רודריג פסק-דין בהמלצתנו, לאחר שמיעת טענות, חזרו העותרים מן העתירה והיא נמחקת. נוסיף כי ראוי שבכירים בלשכת עורכי הדין יימנעו מהתבטאויות הכורכות בין מגמות הלשכה באשר לצמצומו של מספר עורכי הדין לבין תוכן הבחינות, לפיהן כביכול נעשה מאמץ להקשות בבחינות בשל אותה מדיניות. הועדה האמונה על הבחינות, ובתוכה בין השאר שלושה שופטים בראשות נשיא בית משפט מחוזי וחברים נכבדים מן המקצוע בשירות הציבורי ובמגזר הפרטי, אינה נתונה - גם במצב המשפטי עד הנה - למרותה של הלשכה, ומלאכתה נעשית באופן מקצועי; וכדי שלא לפגוע הן בועדה הן באמון הציבור חשוב להקפיד על הפרדה בין נושא הבחינות לנושא הכללי של היקף המצטרפים למקצוע. העתירה נמחקת בלא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ח בתמוז התשע"ו (‏3.8.2016). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16055200_T02.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il