פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 55185-02-25

מועצה אזורית מבואות החרמון נ' מדינת ישראל ואח'

עתירה שהוגשה על ידי מועצה אזורית נגד הממשלה ומשרד החינוך ונמחקה לבקשת העותרת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 08/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 55185-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מועצה אזורית מבואות החרמון נגד מדינת ישראל ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה שהוגשה על ידי מועצה אזורית נגד הממשלה ומשרד החינוך ונמחקה לבקשת העותרת.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 55185-02-25

מועצה אזורית מבואות החרמון נ' מדינת ישראל ואח'

עתירה שהוגשה על ידי מועצה אזורית נגד הממשלה ומשרד החינוך ונמחקה לבקשת העותרת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, מועצה אזורית מבואות החרמון, הגישה עתירה לבג"ץ נגד ממשלת ישראל ומשרד החינוך. בטרם התקיים דיון לגופו של עניין, הודיעה העותרת כי היא אינה עומדת עוד על עתירתה. בעקבות הודעה זו, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה, ביטל את הדיון שנקבע בתיק, ולא עשה צו להוצאות, תוך מתן הוראה להחזר אגרה בהתאם לתקנות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מועצה אזורית מבואות החרמון

נתבעים

  • ממשלת ישראל
  • משרד החינוך

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 55185-02-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט יחיאל כשר העותרת: מועצה אזורית מבואות החרמון נגד המשיבים: 1. ממשלת ישראל 2. משרד החינוך בקשה מוסכמת למחיקת עתירה בשם העותרת: עו"ד שמעון ג'ינו בשם המשיבים: עו"ד יונתן ציון מוזס; עו"ד מעיין עופר מנדל פסק-דין נוכח הודעת העותרת לפיה היא אינה עומדת על עתירתה, העתירה נמחקת. הדיון הקבוע ליום 10.9.2025 – מבוטל בזאת. אין צו להוצאות. החזר אגרה לפי הקבוע בתקנות. ניתן היום, ט"ו אלול תשפ"ה (08 ספטמבר 2025). עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט יחיאל כשר שופט