פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5513/05

מיכאל אילון נ. היועץ המשפטי לממשלה

העותר ביקש לבטל את הנחיית היועץ המשפטי לממשלה המונעת את מינויו לתפקידים במשרד החקלאות בשל ממצאי דו

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/07/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5513/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי ציבורי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את הנחיית היועץ המשפטי לממשלה המונעת את מינויו לתפקידים במשרד החקלאות בשל ממצאי דו
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5513/05

מיכאל אילון נ. היועץ המשפטי לממשלה

העותר ביקש לבטל את הנחיית היועץ המשפטי לממשלה המונעת את מינויו לתפקידים במשרד החקלאות בשל ממצאי דו

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מנכ

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, מ' נאור, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיכאל אילון

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה
  • שר החקלאות
  • מועצת הצמחים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הנחיית היועץ המשפטי לממשלה מונעת את העסקתו של העותר באופן בלתי סביר
טיעוני ההגנה
  • ההנחיה מבוססת על ממצאי דו
  • ההנחיה אינה מהווה פסילה לצמיתות

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • דו

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5513/05 בג"ץ 5513/05 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין העותר: מיכאל אילון נ ג ד המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. שר החקלאות 3. מועצת הצמחים עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"א בתמוז התשס"ה (28.07.05) בשם העותר: עו"ד אילן שרקון; עו"ד יסמין קשת בשם המשיבים 2-1: עו"ד אופירה דגן בשם המשיב 3: עו"ד איל זליכה פסק-דין 1. תפקידו של העותר כמנכ"ל זמני של מועצת הצמחים הסתיים ביום 3.5.2003. 2. היועץ המשפטי קבע, במכתבו מיום 25.5.2005, כי נוכח הקביעות הקשות שהיו בענין העותר בדו"ח מבקר המדינה הקשורות במישרין למילוי תפקידו, ונוכח חקירה פלילית עליה הורה היועץ המשפטי, יש להימנע מלמנות את מר אילון לכל תפקיד במשרד החקלאות או בגופים הקשורים בו, או להאריך את מינויו. על כך העתירה שבפנינו. 3. ככל שהנחיית היועץ המשפטי נוגעת למינוי של העותר כמנכ"ל מועצת הצמחים, דבר המחייב החלטה של ועדת רביבי - לא מצאנו עילה להתערבותנו נוכח עמדת המבקר. 4. עמדת היועץ המשפטי שהובהרה גם בהודעת הפרקליטות היא, כי לעת הזו אין כל מקום לקלוט את העותר לעבודה לתפקיד כלשהו. אין המדובר, כפי שחושש העותר, בפסילה לצמיתות. הנחיית היועץ המשפטי אינה עוסקת כלל בפיטוריו של העותר. העותר טוען, כי בינו לבין המשיבה 3 קיימים יחסי עובד ומעביד והוא פוטר. השאלה אם אכן כך הוא מסורה לסמכותו של בית הדין לעבודה. אם ימצא בית הדין שאכן קיימים יחסי עובד ומעביד, יוכל לבחון גם את השאלה אם יש (או היה) מקום להביא לסיומם. אין מניעה שבית הדין ידון בשאלה זו גם בשים לב להנחיית היועץ המשפטי. ניתן היום, ‏כ"א תמוז, תשס"ה (28.7.2005). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05055130_C04.docעע מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il