פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5510/13

מיכאל קזקוב נ. כהן יוסף חי

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לנכס מקרקעין והערות אזהרה שנרשמו עליו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 23/07/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5510/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין והערות אזהרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לנכס מקרקעין והערות אזהרה שנרשמו עליו.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5510/13

מיכאל קזקוב נ. כהן יוסף חי

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לנכס מקרקעין והערות אזהרה שנרשמו עליו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות בנכס מקרקעין והערות אזהרה שנרשמו עליו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ונוכח התפתחויות בפרשה ופסקי דין חלוטים שקבעו כי המנוח שלום אבייב אינו חייב בהחזר הלוואות למשיבים, הודיעו המערערים כי הם חוזרים בהם מהערעור. המשיבים הסכימו למחיקת הערעור, ובית המשפט הורה על דחייתו ללא צו להוצאות, תוך שמירה על טענות הצדדים לעניין הערות האזהרה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, י' עמית, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיכאל קזקוב
  • פלינה אבייב

נתבעים

  • כהן יוסף חי
  • אברהם קוינוב
  • עו"ד אבנר יוסופוב
  • נפתלי יוסופוב
  • תמרה מקסימב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים טענו לנפקותן של הערות האזהרה שנרשמו על הנכס
  • המערערים טענו כי האב המנוח שלום אבייב ז"ל אינו חייב בהחזר ההלוואות למשיבים 1 ו-2
טיעוני ההגנה
  • המשיבים הסכימו לדחיית הערעור תוך שמירה על טענותיהם

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 43763-02-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 5510/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5510/13 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' עמית כבוד השופט צ' זילברטל המערערים: 1. מיכאל קזקוב 2. פלינה אבייב נ ג ד המשיבים: 1. כהן יוסף חי 2. אברהם קוינוב 3. עו"ד אבנר יוסופוב 4. נפתלי יוסופוב 5. תמרה מקסימב ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 10.06.2013 בה"פ 43763-02-12 שניתן על ידי כבוד השופטת א' שטמר תאריך הישיבה: ז' באב התשע"ה (23.7.2015) בשם המערערים: עו"ד יצחק דוידוב בשם המשיבים: עו"ד שמעון בר לב; עו"ד שי גבסי; עו"ד איתיאל גבעון פסק-דין בהמלצתנו, ולנוכח ההתפתחויות שאירעו בינתיים בפרשה זו הודיעו המערערים כי הם אינם עומדים על הערעור ובלבד שכל טענותיהם לעניין נפקותן של הערות האזהרה שנרשמו על הנכס נשמרות, בין היתר, נוכח פסקי דין שהפכו חלוטים ולפיהם האב המנוח שלום אבייב ז"ל אינו חייב בהחזר ההלוואות למשיבים 1 ו-2. המשיבים מסכימים לדחיית הערעור וגם טענותיהם שלהם נשמרות. אשר על כן הערעור נדחה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ז' באב התשע"ה (‏23.7.2015). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13055100_V08.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il