פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5508/09

סבטלנה רוזינובסקי נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת רשויות ההגירה בבקשה למנוע הרחקה מישראל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 10/09/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5508/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת רשויות ההגירה בבקשה למנוע הרחקה מישראל.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5508/09

סבטלנה רוזינובסקי נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת רשויות ההגירה בבקשה למנוע הרחקה מישראל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים ומשטרת הגבולות. בית המשפט קבע כי העתירה אינה בסמכותו העניינית, שכן הנושא נתון לסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים לפי חוק בתי משפט לעניינים מינהליים. בשל קיומו של סעד חלופי, העתירה נמחקה. עם זאת, בית המשפט נתן סעד ארעי המונע את הרחקת העותרת מישראל למשך מספר חודשים, כדי לאפשר לה להגיש את עתירתה לערכאה המוסמכת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סבטלנה רוזינובסקי

נתבעים

  • שר הפנים
  • משטרת הגבולות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5508/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5508/09 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרת: סבטלנה רוזינובסקי נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. משטרת הגבולות עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד סלביק רודנקו בשם המשיבים: עו"ד נטע אורן פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: נושא העתירה מצוי בסמכותו העניינית של בית המשפט לעניינים מינהליים, בהתאם לסעיף 12(2) לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000. בשל קיומו של סעד חלופי כאמור, אין מקום כי בית משפט זה יזקק לעתירה. ניתן בזה סעד ארעי המונע את הרחקתה של העותרת מישראל, וזאת עד ליום 10.12.09, כדי לאפשר לה לפנות לערכאה המוסמכת בתוך תקופה זו. העתירה נמחקת. ניתן היום, כ' באלול התשס"ט (9.9.09). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09055080_R04.doc עכב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il