פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5508/00

יוסף גליקמן נ. שר החינוך מר אהוד ברק

עתירה נגד החלטות משרד החינוך וגורמים נוספים בנוגע למוסד חינוכי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/11/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5508/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חינוך — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות משרד החינוך וגורמים נוספים בנוגע למוסד חינוכי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5508/00

יוסף גליקמן נ. שר החינוך מר אהוד ברק

עתירה נגד החלטות משרד החינוך וגורמים נוספים בנוגע למוסד חינוכי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר החינוך וגורמים נוספים בנוגע למוסד חינוכי. בית המשפט בחן את טענות הצדדים ואף ניסה למצוא פתרון מעשי מחוץ למסגרת הדין, אך ללא הצלחה. בסופו של דבר, קבע בית המשפט כי אין בסיס חוקי לסעדים המבוקשים וכי העתירה אינה מקימה עילה משפטית להתערבות בהחלטות המשיבים, ולכן דחה את העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, י' אנגלרד, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף גליקמן
  • דוד חזוני
  • ד"ר יורם חזוני
  • טוביה לרנר
  • דן פוליסר
  • מיכאל פורטל
  • דוד רבינוביץ

נתבעים

  • שר החינוך
  • מנכ"ל משרד החינוך
  • מנהלת אגף בכיר לחינוך מוכר שאינו רשמי
  • הרב ציון גבאי מפקח אחראי על בית הספר תלמוד תורה מכמש
  • רשת מעיין החינוך התורני
  • המועצה האזורית מטה בנימין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5508/00 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5508/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי העותרים: 1. יוסף גליקמן 2. דוד חזוני 3. ד"ר יורם חזוני 4. טוביה לרנר 5. דן פוליסר 6. מיכאל פורטל 7. דוד רבינוביץ נ ג ד המשיבים: 1. שר החינוך 2. מנכ"ל משרד החינוך 3. מנהלת אגף בכיר לחינוך מוכר שאינו רשמי 4. הרב ציון גבאי מפקח אחראי על בית הספר תלמוד תורה מכמש 5. רשת מעיין החינוך התורני 6. המועצה האזורית מטה בנימין עתירה למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים תאריך הישיבה: כ"ב בכסלו תשס"ג (27.11.02) בשם העותרים: עו"ד ד' בן עוליאל בשם המשיבים 4-1: עו"ד ד' זילבר בשם המשיבה 5: עו"ד ע' גלס בשם המשיבה 6: עו"ד י' דגני פסק-דין לעתירה זו היו גלגולים אחדים. עיינו בעמדות הצדדים שבכתב, ככל שהללו התייחסו לעתירה במתכונתה המתוקנת האחרונה, ושמענו טיעונים על-פה מפי הפרקליטים. מסקנתנו היא כי העתירה איננה מקימה עילה משפטית מיוסדת להתערבות בית המשפט בהחלטות המשיבים. עניינם של העותרים, כשלעצמו, מעורר יחס של אהדה. על רקע זה ניסינו לבחון דרכים מעשיות - שלא על-פי שורת הדין - לסייע לעניינם. אך מאמצינו בכיוון זה לא הניבו תוצאות. בנסיבות אלו, ובהיעדר בסיס חוקי להענקת איזה מן הסעדים המבוקשים, איננו רואים מנוס מדחיית העתירה, אך בנסיבות העניין החלטנו להימנע מעשיית צו להוצאות. העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, כ"ב בכסלו תשס"ג (27.11.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00055080_F20.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il /עכ.