פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5507/15

אדריס חסן נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטת המשיבים להטיל על העותר מעצר מינהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/09/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5507/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המשיבים להטיל על העותר מעצר מינהלי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5507/15

אדריס חסן נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטת המשיבים להטיל על העותר מעצר מינהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להטיל עליו מעצר מינהלי. בית המשפט בחן את החומרים החסויים שהוצגו בפניו במעמד צד אחד, בהסכמת בא-כוח העותר. לאחר העיון, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטה הנוכחית על המעצר. עם זאת, בית המשפט המליץ למשיבים לשקול את הצורך בהארכת המעצר בתום התקופה הנוכחית, ואם יוחלט להאריך, להסתפק בתקופה קצרה יותר מזו שתוכננה (4 חודשים). בכפוף להערה זו, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ח' מלצר, נ' הנדל, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אדריס חסן

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הבטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5507/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5507/15 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ע' ברון העותר: אדריס חסן נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ד' בתשרי התשע"ו (17.09.2015) בשם העותר: עו"ד מחמוד ג'בארין בשם המשיבים: עו"ד יונתן נד"ב פסק-דין לאחר שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים ועיון בחומר סודי במעמד צד אחד בלבד בהסכמת בא-כוח העותר – לא ראינו מקום להתערב בהחלטות המשיבים לגבי מעצרו המינהלי הנוכחי של העותר. הבענו עם זאת דעתנו בפני בא-כוח המשיבים, כי בתום הצו הנוכחי יישקל הצורך בהארכת המעצר המינהלי של העותר ואם יוחלט על כך – זו תהא קצרה יותר מזו שהוצהר עליה בדיון (4 חודשים) ותוך שמירת כל זכויות וטענות הצדדים לגביה. בכפוף לאמור לעיל – העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ד' בתשרי התשע"ו (‏17.9.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15055070_K02.doc מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il