פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5506/04
טרם נותח

מוחמד אבו אל ערדאת נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 08/12/2004 (לפני 7818 ימים)
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5506/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5506/04
טרם נותח

מוחמד אבו אל ערדאת נ. מדינת ישראל

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"פ 5506/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5506/04 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' עדיאל המערער: מוחמד אבו אל ערדאת נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 28.4.04, בתיק פ' 373/02, שניתן על ידי כבוד השופט י' כהן תאריך הישיבה: כ"ה בכסלו תשס"ה (8.12.2004) בשם המערער: עו"ד אילנית אימבר בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד תמר בורנשטיין גב' ג'ודי באומץ פסק-דין השופט א' א' לוי: בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע את המערער, על פי הודאתו, בשורה ארוכה של אישומים בהם יוחסו לו עבירות של חבלה במזיד, מסחר ברכב גנוב, ניסיון לגנוב רכב וגניבתו בפועל, נהיגה מסוכנת, אי-ציות לשוטר, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות ועוד. כאן המקום להוסיף, כי את חלקם של הרכבים הגנובים מכרו המערער ושותפו למעשים בתחומי הרשות הפלשתינית. בגין כל אלה ובגין תיקים נוספים בהם הודה, גזר בית משפט קמא למערער 48 חודשי מאסר ו-18 חודשי מאסר על-תנאי. הערעור שבפנינו מופנה כנגד חומרת העונש, ובמסגרתו נטען כי היה נכון לשלב בגזר הדין, בצד הפן העונשי, גם את הפן השיקומי שבמרכזו עומד האינטרס הציבורי לסייע למערער להיגמל מהתמכרותו לסמים. אף שברמה העקרונית מקובלת עלינו השקפתה באת-כוח המערער, לא ראינו מקום להתערב בעונש. הדרך בה נקט בית המשפט המחוזי נבעה מחומרת מעשיו של המערער ופגיעתה הקשה בציבור. אכן, ראוי ונכון לסייע לנאשם לשקם את חייו, ומקום שהדבר דרוש גם לעזור לו להיגמל מהתמכרותו לסמים, אולם משהמערער לא עשה זאת קודם לביצוען של העבירות ובעודו מתהלך חופשי, לא ראינו פסול בכך שיעבור תהליך גמילה כזה במקום מאסרו, כפי שקורה בפועל. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ה בכסלו תשס"ה (8.12.2004). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04055060_O01.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il