פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5501/18

אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע"מ נ. שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי נגד שר הפנים וגופים נוספים בנושא רכש או מכרזים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 27/03/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5501/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי נגד שר הפנים וגופים נוספים בנושא רכש או מכרזים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5501/18

אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע"מ נ. שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי נגד שר הפנים וגופים נוספים בנושא רכש או מכרזים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרות הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים, משרד הכלכלה וגופים נוספים. במהלך הדיון בבית המשפט, השופטים הציגו את התרשמותם מהתיק בפני באי-כוח העותרות. בעקבות זאת, ולאחר התייעצות, הודיעו העותרות כי הן חוזרות בהן מהעתירה. בית המשפט הורה על דחיית העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ברון, ד' מינץ, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע"מ
  • אלקטרה תעשיות מיזוג אוויר 2006 בע"מ
  • התאחדות התעשיינים בישראל

נתבעים

  • שר הפנים
  • משרד הכלכלה והתעשייה
  • החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בע"מ
  • מרכז השלטון המקומי בישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5501/18 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר העותרות: 1. אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע"מ 2. אלקטרה תעשיות מיזוג אוויר 2006 בע"מ 3. התאחדות התעשיינים בישראל נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. משרד הכלכלה והתעשייה 3. החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בע"מ 4. מרכז השלטון המקומי בישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ' באדר ב התשע"ט (27.03.2019) בשם העותרות: עו"ד אביאל פלינט; עו"ד שקד שטורפר בשם המשיבים 2-1: עו"ד ערין ספדי-עטילה בשם המשיבה 3: עו"ד גיורא בו-טל; עו"ד ליאת ברוך בשם המשיב 4: עו"ד יורי לוין פסק-דין לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים לפנינו, שיקפנו בפני בא-כוח העותרת את התרשמותנו ולאחר התייעצות עם מרשותיו הודיע כי בשלב זה אינן עומדות עוד על העתירה. משכך העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ' באדר ב התשע"ט (‏27.3.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18055010_G15.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il