פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 550/03

איתן קוגמן נ. גילה קוגמן

העותר ביקש להתערב בהחלטות בית הדין הרבני בענייני גירושין ורכוש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/01/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 550/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך משפחתי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להתערב בהחלטות בית הדין הרבני בענייני גירושין ורכוש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 550/03

איתן קוגמן נ. גילה קוגמן

העותר ביקש להתערב בהחלטות בית הדין הרבני בענייני גירושין ורכוש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, איתן קוגמן, הגיש עתירה לבג"ץ נגד רעייתו ונגד בית הדין הרבני הגדול, בטענה כי יש להתערב בהחלטות בית הדין הרבני בענייני גירושין ורכוש. בית הדין הרבני הגדול כבר דחה בעבר את ערעורו של העותר בנוגע לחיובו במתן גט, תוך קביעה כי הדיון בעניינים הממוניים יתקיים לאחר הסדרת הגט. בית המשפט העליון קבע כי העותר לא הצליח להציג עילה משפטית המצדיקה את התערבותו של בג"ץ בהחלטות בית הדין הרבני, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' א' לוי, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איתן קוגמן

נתבעים

  • גילה קוגמן
  • בית הדין הרבני הגדול

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות שונות הנוגעות לסכסוך המתנהל בבית הדין הרבני

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 550/03 בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-המשפט הגבוה לצדק בג"ץ 550/03 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס העותר: איתן קוגמן נ ג ד המשיבים: 1. גילה קוגמן 2. בית הדין הרבני הגדול עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותר: בעצמו פסק-דין בעתירה שבפנינו מעלה העותר – אשר אינו מיוצג על-ידי עורך דין – טענות שונות, שעילתן סכסוך המתנהל בינו לבין רעייתו-בנפרד בפני בית-הדין הרבני האזורי בנתניה, ובגדרו אף הגיש העותר לבית-הדין הרבני הגדול ערעור על החלטות בית-הדין האזורי. בהחלטתו מיום 12.1.03 דחה בית-הדין הרבני הגדול את ערעור העותר, ככל שנגע לחיובו במתן גט, אך נאות לקיים דיון – משיוסדר הגט, בעניינים הממוניים. לא עלה בידי העותר להגדיר טענותיו באופן המקים עילה לפנייה לבית-משפט זה ומצדיק את התערבותנו בהחלטת בית-הדין הרבני הגדול. אשר-על-כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ג בשבט תשס"ג (16.1.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03005500_L01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il