מג'ד טלאל עבד אלרחים שחאדה נ. מפקד כוחות צהל בגדה המערבית, אלוף יהודה פוקס

2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 55/23 לפני: כבוד השופט יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: מג'ד טלאל עבד אלרחים שחאדה נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית 2. ראש המנהל האזרחי בגדה המערבית עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד שלומי זכריה, עו"ד ליאור צור בשם המשיבים: עו"ד רועי שויקה פסק-דין השופטת דפנה ברק-ארז: 1. העתירה שלפנינו, אשר הוגשה ביום 2.1.2023, כוונה מלכתחילה לכך שהמשיבים יפעלו לפינוי הפלישה לאדמותיו של העותר בהתאם לסמכותם מכוח הצו בדבר מקרקעין (שימוש מפריע במקרקעין פרטיים) (יהודה והשומרון) (מס' 1586), התשס"ח-2007. 2. מבלי לפרט יצוין כי בתגובתם המקדמית לעתירה מיום 12.2.2023 הודיעו המשיבים כי נמסרו צווי הפסקת עבודה כנגד הבנייה מושא העתירה. ביום 19.4.2023 נמסרו צווים סופיים להפסקת עבודה ולהריסה ביחס לבנייה האמורה. בהמשך לכך ביום 25.7.2023 הודיעו המשיבים כי בכוונתם לפעול לאכיפת הצווים בתוך 120 ימים. 3. בהודעתם המעדכנת מיום 5.5.2024 מסרו המשיבים כי "מרבית הבינוי הבלתי חוקי מושא עתירה זו ... נאכף בצורה עצמאית". לצד זאת, צוין כי "נותר במקום רק חלק קטן של הגדר" וכי האכיפה ביחס אליו תבוצע בהקדם. בהמשך לכך, בהודעה נוספת מיום 5.6.2024 הודיעו המשיבים כי הגדר הוסרה במלואה. עם זאת, צוין כי "בשטח נותר גדר בזנטים ותלתלית המצויה בין חלקה 35 לחלקה 42" (סעיף 2 להודעה המעדכנת). בתגובתו מיום 30.6.2024 הדגיש המבקש כי קיימת עמימות בהודעת המשיבים ביחס לסילוק הגדר מן השטח, וכי בשל מגבלות החלות במקום העותר אינו יכול לגשת לקרקע ולברר את המצב לאשורו. 4. בהחלטה מיום 1.7.2024 התבקשו המשיבים להגיש התייחסות לאמור בתגובה מטעם העותר, וצוין בה כי "בשים לאי הבהירות העובדתית, יש לצפות כי תגובתם של המשיבים תכלול התייחסות מלאה ביחס למצב הקיים בשטח". 5. בתגובתם מיום 6.8.2024 מבהירים המשיבים כי הגדר שהייתה בשטחו של העותר הוסרה, ואילו הגדר הקיימת בקרבת מקום אינה מצויה בחלקתו של העותר, ועל כן אינה רלוונטית לעתירה. בסיכומו של דבר המשיבים מבהירים כי לא קיימת עוד פלישה לחלקות העותר, ומשכך דין העתירה להימחק. המשיבים צרפו להודעתם תמונות של החלקות לביסוס טענותיהם. 6. בשלב זה, מכיוון שהעתירה מיצתה את עצמה בעיקרו של דבר – דינה להימחק. למותר לציין כי ככל שיחול שינוי במצב הדברים בשטח, זכויות העותר שמורות. בנסיבות העניין – המשיבים יישאו בהוצאותיו של העותר בסך של 5,000 שקלים. ניתן היום, י"א אב תשפ"ד (15 אוגוסט 2024). יצחק עמית שופט דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט