פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 55/13

פלוני נ. בית חולים אי.מ.מ.ס (אנגלי)

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בתביעת רשלנות רפואית, תוך דרישה להגשת חוות דעת רפואית תומכת.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 17/12/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 55/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשלנות רפואית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בתביעת רשלנות רפואית, תוך דרישה להגשת חוות דעת רפואית תומכת.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 55/13

פלוני נ. בית חולים אי.מ.מ.ס (אנגלי)

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בתביעת רשלנות רפואית, תוך דרישה להגשת חוות דעת רפואית תומכת.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

התיק עוסק בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בתביעת רשלנות רפואית. במסגרת הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה התביעה כנגד בית החולים (משיבה 1) תידחה. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי כדי שימשיך לדון בתביעה כנגד המשיבים האחרים (מרכז רפואי העמק ומשרד הבריאות), וזאת בתנאי שהתובעים יגישו תוך 90 יום חוות דעת רפואית המבססת את טענת הרשלנות, שכן חוות הדעת הקיימת התייחסה לנזק בלבד. אם לא תוגש חוות דעת כאמור, התביעה תימחק.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • בית חולים אי.מ.מ.ס (אנגלי)
  • מרכז רפואי "העמק" עפולה
  • מדינת ישראל - משרד הבריאות

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • חוות דעת פסיכיאטרית (נקבע כי היא רלוונטית לנזק בלבד ולא לרשלנות)

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 999-01-02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי נצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 55/13 בבית המשפט העליון ע"א 55/13 לפני: כבוד השופט י' עמית המערערים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. בית חולים אי.מ.מ.ס (אנגלי) 2. מרכז רפואי "העמק" עפולה 3. מדינת ישראל - משרד הבריאות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת בת"א 999-01-02 שניתן ביום 06.11.2012 על ידי כבוד הרשם יוסף בן חמו תאריך הישיבה: י"ד בטבת התשע"ד (17.12.2013) בשם המערערים: עו"ד יהושע רובין בשם המשיב 1: עו"ד איתן האזרחי ועו"ד מריאנה נובק בשם המשיב 2: עו"ד שרון (לבנשטיין) בר-און בשם המשיב 3: עו"ד דוד גל ועו"ד סירין עטוסי אסחאק פסק-דין בהסכמת הצדדים, אני דוחה את התביעה כנגד המשיבה 1 (בית החולים). התיק מוחזר לבית המשפט קמא על מנת שידון בתביעה כנגד משיבים 2 ו-3, אך בכפוף לכך שתוך 90 יום תוגש חוות דעת רפואית התומכת בכתב התביעה (חוות הדעת הפסיכיאטרית שהוגשה רלוונטית לנושא הנזק אך לא לרשלנות הנטענת). לא הוגשה חוות דעת תוך 90 יום – תימחק התביעה, אלא אם יראה בית המשפט קמא סיבה מיוחדת להיעתר לבקשת ארכה, אם וככל שתוגש. אין צו להוצאות. הפקדונות יוחזרו. ניתן היום, י"ד בטבת התשע"ד (17.12.2013), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13000550_E07.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il