פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5495/14

דלויה ז'ק ו-91 אחרים נ. משטרת ישראל

עתירה נגד רשויות המדינה והמועצה המקומית פוריידיס בגין מפגעי רעש וירי מאירועי שמחה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 06/10/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5495/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מפגעי רעש וירי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד רשויות המדינה והמועצה המקומית פוריידיס בגין מפגעי רעש וירי מאירועי שמחה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5495/14

דלויה ז'ק ו-91 אחרים נ. משטרת ישראל

עתירה נגד רשויות המדינה והמועצה המקומית פוריידיס בגין מפגעי רעש וירי מאירועי שמחה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד רשויות המדינה והמועצה המקומית פוריידיס בדרישה לטפל במפגעי רעש וירי מאירועי שמחה ביישוב. במהלך הדיונים, הציגו המשיבים תוכנית עבודה משותפת הכוללת צעדי הסברה, אכיפה ותכנון לטווח ארוך. בית המשפט ציין כי בעקבות העתירה חלה ירידה משמעותית במספר האירועים המדווחים למשטרה. לאור השיפור במצב והפעולות שננקטו, קבע בית המשפט כי העתירה מוצתה והורה על מחיקתה. עם זאת, בשל תרומת העתירה להמרצת הרשויות לפעולה, חויבו המשיבים בהוצאות משפט לטובת העותרים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, י' דנציגר, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דלויה ז'ק ו-91 אחרים

נתבעים

  • משטרת ישראל
  • משרד הפנים
  • המשרד להגנת הסביבה
  • הוועדה המרחבית לתכנון ובניה שומרון
  • המועצה המקומית פוריידיס

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומם של מפגעי רעש וירי בלתי פוסקים מאירועי שמחה בפוריידיס
  • חוסר אכיפה מספק מצד הרשויות
טיעוני ההגנה
  • הרשויות פועלות לגיבוש תוכנית עבודה משותפת
  • קיימת ירידה במספר האירועים המצריכים טיפול משטרתי
מחלוקות עובדתיות
  • היקף האכיפה הנדרש והקיים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת עדכון מטעם המשיבים 1-3 מיום 15.8.2016
  • נתוני ירידה במספר האירועים בשנת 2016 לעומת 2015

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

28000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5495/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5495/14 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרים: דלויה ז'ק ו-91 אחרים נ ג ד המשיבים: 1. משטרת ישראל 2. משרד הפנים 3. המשרד להגנת הסביבה 4. הוועדה המרחבית לתכנון ובניה שומרון 5. המועצה המקומית פוריידיס עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד אלי וילצ'יק; עו"ד רוית צימנט בשם המשיבים 3-1: עו"ד לירון הופפלד; עו"ד ערין ספדי-עטילה בשם המשיבה 4: עו"ד רועי בראונר בשם המשיבה 5: עו"ד יוסף פארס פסק-דין 1. מהודעת העדכון שהגישו המשיבים 3-1 ביום 15.8.2016 עולה כי בהמשך להחלטתנו מיום 29.6.2016 הגורמים המוסמכים אכן משתפים פעולה וגיבשו תכנית עבודה לקידום הטיפול במפגעי הרעש והירי הנגרמים מאירועי השמחה בפורדייס. זאת הן במישור ההסברתי-מניעתי, הן במישור האכיפתי ולטווח ארוך יותר גם במישור התיכנוני. כתוצאה מכך ניכרת בשנת 2016 ירידה של ממש במספר האירועים שבהם נדרש טיפול משטרתי לעומת שנת 2015. 2. אשר על כן, נראה לנו כי הדיון בעתירה זו במתכונתה הנוכחית מוצה ומכל מקום, טענות העותרים שמורות להם ככל שבעתיד תהיינה התפתחויות שיצדיקו נקיטה בהליך נוסף כלשהו. 3. העתירה נמחקת, אפוא, אך דומה כי לא יכולה להיות מחלוקת על כך שהעתירה דנן תרמה במידה רבה לפעולה משותפת ונמרצת יותר של הגורמים המוסמכים בסוגיה נושא העתירה. על כן אנו מוסיפים ומורים כי כל אחד מהמשיבים 3-1 יישא בהוצאות העותרים בעתירה זו בסך 8,000 ש"ח והמשיבה 5 תישא בהוצאות העותרים בסך 4,000 ש"ח. ניתן היום, ‏ד' בתשרי התשע"ז (‏6.10.2016). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14054950_V22.doc יש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il