פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5492/14

פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי בירושלים

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בנוגע לסמכות לדון בחלוקת רכוש בין בני זוג.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 13/11/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5492/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות שיפוט וחלוקת רכוש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בנוגע לסמכות לדון בחלוקת רכוש בין בני זוג.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5492/14

פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי בירושלים

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בנוגע לסמכות לדון בחלוקת רכוש בין בני זוג.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי הדין הרבניים בענייני רכוש. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמה שנוסחה על ידי היועץ המשפטי לשיפוט הרבני. לפי ההסכמה, הסמכות לדון בחלוקת הרכוש תהיה של בית הדין הרבני בפני דיין יחיד (הרב שטסמן), תוך החלת החוק האזרחי על הדיון. כמו כן, הוסכם כי הסכמי הממון והגירושין שנחתמו בין הצדדים תקפים, וכי תישמר זכות ערעור לבית הדין הרבני הגדול ללא צורך בהפקדת ערובה. בית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין והורה על מחיקת העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, א' חיות, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • בית הדין הרבני האזורי בירושלים
  • בית הדין הרבני הגדול בירושלים
  • פלוני

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5492/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5492/14 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט נ' סולברג העותרת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני האזורי בירושלים 2. בית הדין הרבני הגדול בירושלים 3. פלוני עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ' בחשון התשע"ה (13.11.14) בשם העותרת: עו"ד יצחק דהן בשם המשיבים 2-1: עו"ד הרב שמעון יעקבי בשם המשיב 3: מלווה ע"י טוען רבני יגאל אלון פסק-דין א. לאחר שמיעת הצדדים הובאה לפנינו הצעת עו"ד הרב יעקבי, היועץ המשפטי לשיפוט הרבני, כלהלן: "1. הערכאה המשפטית המוסמכת לדון בנושא חלוקת הרכוש היא ביה"ד הרבני. 2. הדיון יתקיים בפני דיין יחיד, אב בית הדין הרב שטסמן. 3. הסכם הממון שנחתם בין הצדדים ערב הנישואין תקף לכל דבר ועניין. 4. הסכם הגירושין תקף. 5. כל הטענות המהותיות של הצדדים שמורות להם. 6. בית הדין ידון בשאלת קבילות ההקלטות. 7. הכל יידון בהתאם לחוק האזרחי. 8. פסק הדין יהיה מנומק. 9. תהיה זכות ערעור על פסק הדין לביה"ד הרבני הגדול. לא תידרש ערובה להוצאות לטובת בעל דין כתנאי לערעור. 10. בכפוף לאמור לעיל העתירה נמחקת ללא צו להוצאות". ב. בהמלצתנו קיבלו עליהם הצדדים את ההצעה, ואנו נותנים לה תוקף של פסק דין; בנתון לאמור נמחקת העתירה כמבוקש ללא צו להוצאות. אנו מביעים תודה לעו"ד הרב יעקבי. ניתנה היום, ‏כ' בחשון התשע"ה (‏13.11.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14054920_T03.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il