פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5489/18

V-Cars, LLC נ. החברה הישראלית בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך מסחרי.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 12/01/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5489/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך מסחרי.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5489/18

V-Cars, LLC נ. החברה הישראלית בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך מסחרי.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. במהלך הדיון בערעור, הציעו השופטים לצדדים להגיע להסכמה לפיה שני הערעורים יידחו ללא צו להוצאות. הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט, ובהתאם לכך ניתן פסק דין המורה על דחיית הערעורים ההדדית.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, ד' מינץ, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • V-Cars, LLC

נתבעים

  • החברה הישראלית בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 35433-10-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5489/18 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת והמשיבה בערעור שכנגד: V-Cars, LLC נ ג ד המשיבה והמערערת בערעור שכנגד: החברה הישראלית בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 03.06.2018 בת"א 35433-10-13 שניתן על ידי כבוד השופט י' פרגו תאריך הישיבה: ט"ו בטבת התש"ף (12.01.2020) בשם המערערת והמשיבה בערעור שכנגד: עו"ד ירון הורוויץ; עו"ד נועה פייט; עו"ד ענת מורג מיכאלי בשם המשיבה והמערערת בערעור שכנגד: עו"ד צבי אגמון; עו"ד יואב הירש; עו"ד דפני בנבנישתי פסק-דין לאחר שמיעת טענות הצדדים המערערת קיבלה את המלצתנו, לפיה הערעורים יידחו ללא צו להוצאות. המשיבה אף היא הסכימה לכך. הערעורים נדחים הדדית ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ו בטבת התש"ף (‏12.1.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18054890_Z13.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il