יצחק בן משה נ. עו"ד מרים זפט

2 1 בבית המשפט העליון ע"א 5486/21 לפני: כבוד הרשם רון גולדשטיין המערער: יצחק בן משה נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד מרים זפט 2. עו"ד אלונה בומגרטן 3. כונס הנכסים הרשמי המשך טיפול – סיווג ההליך פסק-דין במסגרת הליך פשיטת הרגל המתנהל בעניינו בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד (פש"ר 24386-07-13) העלה המערער טענה בדבר ביטול הענקה של נכסי מקרקעין שונים. בהחלטתו מיום 21.6.2021 קבע בית המשפט המחוזי (כב' השופטת ה' סילש), בין היתר, כי: "אין מקום להגשתן של בקשות/הודעות/תשובות ביחס לסוגיות אשר נדונו והוכרעו בין במסגרת הליכים משפטיים חלוטים ובין אם במסגרת החלטות בתיק פשיטת הרגל במסגרת בקשות שונות [...] הגשת הודעות הנושאות כותרות אלו ואחרות, אין בהן כדי לאיין את הנקוב לעיל, או כדי לייצר הצדקה לדיון מחודש בנושאים אלו." [ההדגשה שלי – ר' ג'] על החלטה זו הגיש המערער את ההליך שבכותרת. בהחלטתי מיום 26.12.2021 נקבע, כי עיון בתיק מעלה, לכאורה, כי לא נתונה למערער זכות ערעור על ההחלטה מושא הערעור. על רקע זה ניתנה למערער האפשרות לנמק עד ליום 2.1.2022 מדוע לא יימחק ההליך מטעם זה. המערער לא הגיש כל הנמקה בעניין. לפיכך, דין ההליך להימחק. בתמצית אציין, בהקשר זה, כי אין לראות בהחלטה מושא ההליך כהחלטה בבקשה לביטול הענקה (שעליה יש, ככלל, זכות ערעור), אלא כהחלטה בטענות שהעלה המערער לפיהן יש לבטל החלטות ופסקי-דין חלוטים. לעניין זה הכלל הוא, כי על החלטה בבקשה לביטול החלטות שיפוטיות חלוטות לא מוקנית זכות ערעור. החלטה בבקשה לביטול החלטה אינה "פסק דין", אלא מדובר ב"החלטה אחרת" שכן עניינה הוא בתוקף ההחלטה המקורית, ולפיכך טפלה היא ביחס לה, ואף אין היא "צו בפשיטת רגל" (ראו והשוו, ע"א 9501/11 סמדג'ה נ' כונס הנכסים הרשמי (2.1.2012) והאסמכתאות שם). המסקנה היא אפוא כי ההליך דנן הוגש שלא כדין, שכן הערעור טעון רשות. בהתאם לתקנה 147(ב)(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנות סדר הדין) הנני מורה על מחיקת הערעור שכן מדובר בערעור ש"אין למערער זכות להגישו" כלשון התקנה הנ"ל. מצאתי להבהיר גם בהליך זה, כי התנהלותו הדיונית החוזרת ונשנית של המערער מעוררת קושי ממשי (ראו למשל, רע"א 4933/21 בן משה נ' אהרון, פיסקה 5 (18.10.2021), שם ציין כב' השופט נ' סולברג כי המערער "שב ומטריד את בתי המשפט לערכאותיהם ללא צורך, ומשחית זמן שיפוטי יקר ערך"). על רקע זה לא מצאתי מקום להורות על שינוי סיווג ההליך לערעור בזכות בהתאם לתקנה 149(4) לתקנות סדר הדין. עם זאת, חרף התנהלותו הדיונית של המערער, כאמור, בנסיבות העניין ולנוכח התוצאה אליה הגעתי, לא ייעשה צו להוצאות. הערעור נמחק. המזכירות תסגור את התיק. ניתן היום, ‏ח' בשבט התשפ"ב (‏10.1.2022). רון גולדשטיין, שופט ר ש ם _________________________ 21054860_S06.docx מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1