2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5481/20
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
העותר:
מאמון חמדאן
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הביטחון
2. שב"כ
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ט"ו באב התש"ף
(05.08.2020)
בשם העותר:
עו"ד מועתז שקיראת
בשם המשיבים:
עו"ד הדס ערן
פסק-דין
מונחת לפנינו עתירה נגד צו למניעת מפגש עם עורך דין, מתאריך 6.8.2020 ועד לתאריך 9.8.2020. שמענו את באי כוח הצדדים, ובהסכמת בא כוח העותר – עיינו בחומר החסוי ושמענו את הגורם הבטחוני ואת בא כוח המשיבים במעמד צד אחד.
מניעת מפגש של עצור בטחוני עם עורך דין אינה פשוטה. הדין מאפשר זאת במקרה כגון דא משני שיקולים: טובת החקירה וקיומה של סכנה בטחונית לאזור מצד העצור. מניעת המפגש החלה בתאריך 16.7.2020. הכלל הוא שעם חלוף הזמן גובר הנטל המוטל על משיבי המדינה, לבסס כי עדיין קיימת הצדקה לצו מניעת המפגש. בענייננו החשש כבד ומבוסס. החקירה מתקדמת, ודעתנו היא כי בכל הקשור לצו הנוכחי – המשיבים עמדו בנטל המוטל עליהם, הן ביחס לטובת החקירה והן ביחס לקיומה של סכנה בטחונית לאזור – שהוא השיקול המרכזי.
העתירה נדחית.
ניתן היום, ט"ז באב התש"ף (6.8.2020).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
20054810_Z02.docx מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il
1