בג"ץ 5477-12-25
מעצר מינהלי
מחמד רדואן נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה על ידי מחמד חלדון מוחמד רדואן נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר. העותר, יליד 2000, נעצר במעצר מינהלי מיום 2.1.2025. צו המעצר הנדון הוא השני שהוצא נגדו, ותוקפו מיועד להיות מיום 26.6.2025 עד 25.12.2025. גורמי הביטחון טענו כי העותר פעיל תנזים, עוסק באמל"ח, בעל קשרים לפעילים צבאיים, ונוכחותו מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט, לאחר עיון בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת בא כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר מבסס את טענות הביטחון וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
עופר גרוסקופף,
אלכס שטיין,
יחיאל כשר
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- מחמד חלדון מוחמד רדואן
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר פעיל תנזים
- לעותר איסוק באמל"ח
- לעותר קשרים לפעילים צבאיים
- נוכחותו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האיזור
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה הוגשה כעתירה למתן צו על תנאי
- באי כוח הצדדים הסכימו לעיון בחומר הסודי
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5477-12-25
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופט יחיאל כשר
העותר:
מחמד חלדון מוחמד רדואן
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיב:
עו"ד יונתן סיטון; עו"ד עומר רוזנוקס
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2000, תושב קלקיליה, עצור במעצר מינהלי מיום 2.1.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 26.6.2025 ועד ליום 25.12.2025. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר פעיל תנזים; לעותר איסוק באמל"ח; לעותר קשרים לפעילים צבאיים; נוכחותו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האיזור" (סעיף 3 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ב בכסלו התשפ"ו (12.12.2025).
עופר גרוסקופף
שופט
אלכס שטיין
שופט
יחיאל כשר
שופט