פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5476/18

אדם טבע ודין נ. שר האוצר

עתירה נגד השימוש בסעיף 266ה לחוק התכנון והבניה בהקשר של פרויקטים תשתיתיים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 12/11/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5476/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד השימוש בסעיף 266ה לחוק התכנון והבניה בהקשר של פרויקטים תשתיתיים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5476/18

אדם טבע ודין נ. שר האוצר

עתירה נגד השימוש בסעיף 266ה לחוק התכנון והבניה בהקשר של פרויקטים תשתיתיים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרות, ארגוני סביבה, הגישו עתירה נגד השימוש בסעיף 266ה לחוק התכנון והבניה, המאפשר הליכים מזורזים או חריגים בתכנון. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, הסכימו העותרות לחזור בהן מהעתירה. העותרות הדגישו כי לשיטתן יש לצמצם את השימוש בסעיף זה למקרים מיוחדים בלבד. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה וחייב את העותרות בהוצאות משפט לטובת המשיבים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, מ' מזוז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אדם טבע ודין
  • החברה להגנת הטבע

נתבעים

  • שר האוצר
  • המועצה הארצית לתכנון ולבניה
  • שר התחבורה
  • חברת שפיר נתיב מהיר בע"מ
  • חברת כביש חוצה ישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

8000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5476/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5476/18 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת ע' ברון העותרות: 1. אדם טבע ודין 2. החברה להגנת הטבע נ ג ד המשיבים: 1. שר האוצר 2. המועצה הארצית לתכנון ולבניה 3. שר התחבורה 4. חברת שפיר נתיב מהיר בע"מ 5. חברת כביש חוצה ישראל עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ד' בכסלו התשע"ט (12.11.2018) בשם העותרת 1: עו"ד אלי בן-ארי בשם העותרת 2: עו"ד טל צפריר בשם המשיבים 1-3: עו"ד יונתן ברמן בשם המשיבה 4: עו"ד אמיר שקד בשם המשיבה 5: עו"ד תמר מנדל; עו"ד ליהי מרקמן; עו"ד ליאור לוי פסק-דין בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרו בהן העותרות מעתירתן, בהפנותן לצורך למעט בשימוש בסעיף 266ה לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965, ולייחדו למצבים שבהם מתקיימות נסיבות מיוחדות. העתירה נמחקת אפוא בזאת. העותרות תשלמנה למשיבים 1-3 הוצאות בסך של 4,000 ₪, וגם למשיבות 4-5 תשלמנה 4,000 ₪ (מחצית לכל אחת). ניתן היום, ד' בכסלו התשע"ט (‏12.11.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18054760_O08.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il