פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5474/96

קריב עודד, עו"ד נ. מועצת עירית תל-אביב

עתירה למתן צו על תנאי נגד עיריית תל אביב בנושא שבא על סיפוקו במהלך הדיון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 16/12/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5474/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי נגד עיריית תל אביב בנושא שבא על סיפוקו במהלך הדיון.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5474/96

קריב עודד, עו"ד נ. מועצת עירית תל-אביב

עתירה למתן צו על תנאי נגד עיריית תל אביב בנושא שבא על סיפוקו במהלך הדיון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד עיריית תל אביב וגורמים נוספים. במהלך הדיון, הוגשה הודעה משלימה מטעם המשיבות, אשר הובילה את העותר להסכים כי העתירה באה על סיפוקה. בית המשפט רשם לפניו את הצהרת היועץ המשפטי לממשלה כי הנושא נשקל ברמה הארצית, דחה את העתירה בשל התייתרותה, וחייב את עיריית תל אביב בהוצאות משפט לטובת העותר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קריב עודד, עו"ד

נתבעים

  • מועצת עירית תל-אביב
  • עירית תל אביב
  • קונשטוק ניצה, עו"ד
  • היועץ המשפטי לממשלה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

3500
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5474/96 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותר: קריב עודד, עו"ד נגד המשיבים: 1. מועצת עירית תל-אביב 2. עירית תל אביב 3. קונשטוק ניצה, עו"ד - (יועמ"ש עירית תל אביב) 4. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ז' בטבת התש"ס (16.12.99) בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים 1-3: עו"ד רחל אביד בשם המשיבה 4: עו"ד חני אופק פסק-דין מקובל על העותר כי לאור הודעתן המשלימה של המשיבות, באה העתירה על סיפוקה. אין אנו מוצאים ליתן סעד בנושאים שלדעת העותר נותרו על הפרק. רשמנו לפנינו את הצהרת המשיב 4 לפיה נשקל הסדר ארצי של הנושא. העותר מבקש הוצאות מן המשיבה 2. אין העותר מבקש הוצאות מן המדינה. אנו דוחים את העתירה ומחייבים את המשיבה 2 בתשלום הוצאות לעותר בסך 3,500 ש"ח. ניתן היום, ז' בטבת תש"ס (16.12.99). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96054740.J07